在VibeCoding时，各位佬还会关心代码设计吗？

test114514 2026-07-17 15:04 1

观察一些结构比较糟糕的aigc仓库有感

之前人手写代码的时候，都会刻意的去关心代码质量和可维护性，设计一个优雅的软件架构

而在AI时代，基本上只把ai输出的代码稍微扫一遍，没问题就提交了。心里想着反正未来维护也是ai来维护，再复杂也是读得懂的。但是这样子的省心反而让自己陷入的存在主意危机，让人想不清自己存在的意义。

而且假设未来到了一个没有ai的环境里，这样的代码基本上就该推倒重构了

最新回复 (19)

YoungYang 07-17 15:05

1楼

还是需要一个好的框架, 虽然框架我也要是AI选。
ReactGo 07-17 15:06

2楼

代码质量和可维护性，设计一个优雅的软件架构

肯定是要关心的，不然十几个人围着看不懂的代码开会挠头

而且假设未来到了一个没有ai的环境里，这样的代码基本上就该推倒重构了

这个假设不成立，比如总不能抛弃IDE回到记事本吧；另外即使有AI，这些代码也应该重构，除非是玩具项目
davidzhao 07-17 15:07

3楼

我会关注系统架构和软件架构，写代码之前，会让AI先出一份系统详细设计书，不过设计的还挺好的，感觉比我强，哈哈。
小白成长中 07-17 15:08

4楼

肯定要的，毕竟维护是自己的锅，现在的ai还没厉害到全权接管的程度
fly8848 07-17 15:14

5楼

我只关心两件事有没有性能瓶颈后续方不方便维护这两点做好后全部加点开发速度站在产品角度看就行
wcg 07-17 15:15

6楼

如果只是给我自己用的工具，我就不关心。

如果是公司项目，那我不可能完全放手的，还得审查代码，甚至我有时候还会回归到古法编程
gmaroman101 07-17 15:17

7楼

小型项目不需要。大中型项目才需要系统架构师进行顶层设计。
test114514 楼主 07-17 15:22

8楼

不一定是大型项目才需要吧，哪怕是个小单体也需要做各种解耦的。当然小脚本什么的除外
xiulin 07-17 15:25

9楼

如果能一直让ai来做那就没问题，不然你就可能要面一个文件几千上万行的的代码，头皮发麻
Yu_cc 07-17 15:27

10楼

要关心。代码设计是程序员存在的价值所在。

AI的代码设计是抽卡，有很强的不确定性，如果项目很大、多人维护，代码设计就尤为重要。
锅巴 07-17 15:27

11楼

肯定要看设计的，不然后续 AI 只会越改越成屎，屎上雕花治不了本。架构设计是尤其重要的，有个好的底座，后续扩展也方便。如果只是让 AI 一味自己输出，AI只会认为自己的方向正确，它会偷懒
test114514 楼主 07-17 15:27

12楼

前段时间看到过一个文件5w行代码的项目，有点吓人
Tomcat2026 07-17 15:28

13楼

代码是AI写的但是要审计他的每一行，以及架构都得考虑，ai有时候会瞎搞，如果不会开发的人整程序只会堆出屎山代码。
wcg 07-17 15:29

14楼

实话说，审计ai的代码太累了，我都想回归到古法编程了
xiulin 07-17 15:31

15楼

使用ai,整的同时进行几个项目，根本看不过来，只能有取舍，工具类的，只要效果正确就行，长期项目还是要有规划
pkoukk 07-17 15:33

16楼

一年到头需要新开项目的时候不多吧？

那些小的CRUD项目，在vibe时代之前我都写好了template，现在丢给AI改就行。

大的项目还是要动手设计的，因为要包括中间件选型和表关系设计，这个给AI还是不放心

代码有BUG好修，表上线了再改就要命了
BHznJNs 07-17 15:33

17楼

我最近在开发公司的项目也有点怀疑人生。同事基本都是ai直出，也不怎么看 diff，就稍微看看 ai 的改动总结。

我有时候都觉得自己是不是落伍了，ai 写代码这么快我还有必要去看代码吗？
WENLOCK 07-17 15:33

18楼

绝大多数老板应该并不会特别关心手下所有人的代码到底怎么样，设计优不优雅，架构强不强，都是静态扫描+测试无误？

现在，你是老板
苟苟怪 07-17 15:34

19楼

得检查啊，我一般是给他看我以前的代码，让他参考我的习惯来写新代码