对于国内某些厂对 Linux 平台开发者不友好表示愤怒

yond 2026-07-17 17:51 1

作为一名铁杆 Linux 用户，平时用 Linux 跑服务器、搞后端、训练 AI 模型，那叫一个丝滑，终端敲起来带劲。

可一旦碰到针对国内某些项目的开发，比如 UniApp 或者鸿蒙，心态直接搞崩。

现在的国产工具是不是对 Linux 有啥误解？明明是同一个技术栈，非得用Windows 和 Mac ，到了 Linux 就成了“二等公民”。

比如鸿蒙的 DevEco Studio，我大部分代码都在 Linux 下写得好好的，结果到了打包签名这最后一步，非得开个 Windows 虚拟机，或者重启切系统去搞。

感觉就像是开着法拉利在高速上狂飙，结果前面突然断了，非得下来推自行车过泥坑。

还有那个 UniApp 的 HBuilderX，对Linux支持也是极差。

再说了，这些不支持Linux的开发工具很多都是基于开源项目二次开发而来的，人家原来对Linux的支持挺好的。

最新回复 (16)

虹夏 07-17 17:52

1楼

最近刚从 Windows 转到 Linux，也感觉一些常用的国民软件对 Linux 的支持就不是很好只能自己找路子了
yond 楼主 07-17 17:59

2楼

普通应用软件 Deepin的玲珑还是很香，省了自己折腾 wine
Enze 07-17 18:00

3楼

Linux 用户应该要早点接受 Linux 桌面环境自己也不争气（统一）的事实，我天天 Linux，但真让我开发跨平台桌面应用都觉得适配 Linux 麻烦，顶多针对当前环境做个原型验证。
yond 楼主 07-17 18:02

4楼

但明明人家 jetbrains、vscode 已经做好了大部分 linux桌面的适配了
rkevin 07-17 18:03

5楼

东凑凑西凑凑，厂家都没凑明白自己在凑什么吧
Enze 07-17 18:05

6楼

我 wayland+sway，几乎每次 vscode 大版本更新都会出影响体验的 BUG，fork 后问题只会更严重，想要覆盖就需要投入额外的精力，考虑桌面系统的市场份额，这种投入未必会有什么回报，很少有厂商愿意承担是可以理解的。

我如今在桌面应用遇到 linux-only 的小问题，连去提 issue 的想法都快没有了，处理优先级常常太低了。
hhnnjjcc 07-17 18:11

7楼

其实不要想太多，只是他们没有本事做linux的生态而已，就直接砍掉了。加上本来linux的用户群也不多。很多大公司因为自己的安全部门也搞不了linux，就只能不让用linux

毕竟不能让不受管理的主机连到内站的网络
Bwz2007 07-17 18:44

8楼

不是没有本身，主要还是投入和收益不成正比

linux内核的发行版系统分支多，但所有linux系统的用户加起来，可能都不如windows或者mac系统的人多，谁愿意适配？
Bwz2007 07-17 18:46

9楼

要是只剩下linux系统，你看看他们做不做适配

大厂想做会没本身？Linux的技术还不是很难吧
abc500 07-17 18:47

10楼

为什么要对linux用户友好呢？如果linux争气超过win mac 再说这个论据比较好
summoonlight 07-17 18:52

11楼

我还想说国外的某些厂对 windows 不友好呢
行思渐远 07-17 18:52

12楼

厂家看的是利益，比用户更高一层的思维，只有用户适应的份儿，没有商家适应少数用户的.

想当年macOS qq还是个简洁版，功能不多，但无广告，还是原生开发，也讨人喜欢.但随着arm架构的普及，腾讯也开始用跨平台工具开发了新版qq，都有商业考量.

jb也是因为它的产品大量受众用户就包扩linux，才愿意适配.

去年早些时候我买了个Windows arm，连Windows的jdk1.8的arm版本都没得下，macOS和linux就有
一般路过不热心群众 07-17 18:55

13楼

难道微信是因为好用才去用的吗 ^-^
cyo57 07-17 18:58

14楼

玲珑

是相当于flatpak的应用商店，但是里边有wine软件吗？
cyo57 07-17 19:00

15楼

linux的主流还是KDE和Gnome，在这上边很少会遇到问题
chesha1 07-17 19:04

16楼

前端和客户端是这样的，因为适配这个生态太麻烦了。Linux 桌面端本来就很难搞，服务端开发用 Linux 就基本没什么障碍，很丝滑