大家用中转站不怕被掺水么, 信息安全怎么保障吗?

svipghy 2026-07-18 10:12 1

虽然我自己也在用,但是还是担心没有安全保障,大家有没有什么好的看法!

最新回复 (19)
  • check 07-18 10:13
    1

    死猪不怕开水烫,我已经做到宠辱不惊了

  • 爱吃番茄 07-18 10:13
    2

    讲道理,你用a/的数据就有保障了吗?

  • well 07-18 10:15
    3

    挣完我每天的工资就完事了.

    管那么多干啥,反正代码又不是我的财产

    换句话说你不用你身边的同事一样有可能在用啊

    所以怕个der啊,好用不贵,价格实惠就选它了

  • 阿珏酱 07-18 10:16
    4

    大部分人都是写的重复性代码 怕什么

  • yongqiang jack 07-18 10:19
    5

    用中转的人都不会是什么重要代码,而且掺水也是正常的,要自己能判断,免费的就不要求了

  • yuangg 07-18 10:19
    6

    之前有看到佬友说帽子叔叔找到公司网管来警告他不能用的

    那逆向思考的话。。。没收到就是能用 ^-^ ^-^

  • MindsRiverPonder 07-18 10:20
    7

    重要的东西我基本用官方的,重复麻烦性的任务给中转站

  • 洋芋 07-18 10:21
    8

    就拿 GPT 的中转站来说,一个是 GPT 的价格足够低了 掺水成本反而更高所以不虚

  • 绝影 07-18 10:22
    9

    所以我直接选择用公益 反正都不安全 总不能花了钱还不安全




    其实是因为公司还在古法编程或者网页ds阶段

    就我用agent提效 现在还是古法编程的dl agent提前干完早早摸鱼

  • 2026 07-18 10:22
    10

    其实掺不掺水,你一用就能感觉出来,至于安全这个倒无所谓,写个代码也不泄露个人私人信息啥的。

  • chinajojo 07-18 10:23
    11

    我感觉我的个人隐私并没有让别人翻查的价值,看了我的隐私的人大概也只会骂我一声傻x,再说一句这铁five纯浪费^-^的时间

  • 江畔年 07-18 10:23
    12

    还是那句话,用就别怕,怕就别用,真以为官方模型不会收集用户数据吗?不存在的 ^-^

  • Cuber 07-18 10:24
    13

    用中转从来就没考虑过安全问题,你要的全拿走~

  • wang-test 07-18 10:25
    14

    没有必要考虑那莫多,严格保密的数据脱敏就可以了

  • admini 07-18 10:27
    15

    能有就可以,有时候能解决问题就是好模型,不行就换一个。真都不行就付费试试。至于信息安全都是测试环境的都不一定能访问,代码只有一部分没用,或者代码本来就是屎山。

  • changel 07-18 10:28
    16

    我都用中转站了,还在乎这个?你要是再便宜点我甚至可以给你你想要的

  • zcsexp 07-18 10:30
    17

    都用中转站了,安全性就不用考虑了吧,用中转站不应该能用就赚,跑了就自认倒霉么!

  • lurenyv 07-18 10:31
    18

    不在乎,全为了便宜,别搞自己的重要的东西就行(没多少)

  • Underthemoon 07-18 10:32
    19

    说到底就是拿便宜和风险做交换,图省事就得认这个赌注,怕就自建或者用官方,鱼和熊掌这题从来没有免费答案,纯个人看法。

* 帖子来源Linux.do
返回