2. Linux.do
  3. 我发现开源大模型的坏处

我发现开源大模型的坏处

Yunfei Chen 2026-04-28 13:09 1

国外那些闭源大模型,国内的大模型厂商想蒸馏还有点麻烦,会被各种限制.而国内开源的大模型,对方闭源大模型厂商下载回去自己搭建,就可以最低成本开始蒸馏了..主打一个你开源送我数据,我闭源不送数据..

这种好像无解.

最新回复 (7)
  • Megasoft 04-28 13:11
    1楼

    所以说闭源大模型的潜在上限是比开源高的，但不排除有连抄都抄不明白的，模型开源最受益的是社区

  • zizai 04-28 13:51
    2楼

    开源同样也有好处吧,当你用现成的,不用自己花精力人力成本去训练,然后你根据这个模型构建出来的衍生项目或者模型都是依托于原模型,生态就比闭源头模型更广泛.生态就是最高的护城河

  • Dabai 04-28 14:20
    3楼

    所以 Qwen 是走的和 Gemini 一样的路子，开源多尺寸 + 闭源一起走

  • liu 04-28 16:37
    4楼

    你不会觉得你比这些公司高管更有商业头脑吧？不同的路线罢了，都是选择，某些公司如果不开源，他的模型可能都没人看

  • ryker amparo 04-28 16:41
    5楼

    现在ai模型最大的问题就是训练门槛太高了，如果像软件那样人人都可以部署自己的版本，那开源效应确实很明显。不过我相信ai模型开源也是有好处的，对于那些极度重视安全和私密数据的，开源就是刚需，这些公司的需求会和开源牢牢绑定在一起。

  • speedbluey 07-18 12:07
    6楼

    但我觉得现在各家开源模型可以实现的功能比较接近，那么同一个项目切换别的开源模型应该没有很困难吧。我觉得只有硬件开发平台才能形成生态，门槛比较高。

  • nick_glod 07-18 12:09
    7楼

    不开源也可以蒸馏就是代价高点哈哈哈哈

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐