Kimi K3强到让OpenAI战略负责人开始讨论美国如何设防!

你这是违法行为 2026-07-18 13:19 1

OpenAI 战略负责人 Dean W. Ball 称,Kimi K3 是一款很强的模型。它在 Agent 编程中的表现,已经接近 2026 年第一季度最好的公开模型。这样的能力不能简单用蒸馏解释。


但他这么说,并不只是为了夸 Kimi K3。


Ball 真正想讨论的是,中国为什么还愿意把这种级别的模型开放出来,以及这会怎样影响美国 AI 产业。


在他看来,中国开源模型带来的压力,不只是多了一个便宜的竞争对手。只要开放模型足够强,开发者就不必持续为闭源模型支付高价。模型厂商的利润会被压低,投资者也会更谨慎。美国企业投入数千亿美元训练下一代模型的动力,可能随之减弱。


开放权重能让技术更快扩散,却可能让训练前沿模型越来越难赚钱。最终,模型研发只能依靠其他业务补贴,或者由政府出资,将 AI 变成类似电网和道路的公共基础设施。


Ball 猜测,中国愿意这样做,一部分是因为没有充分重视先进 AI 的风险。另一部分原因是,美国限制先进芯片出口后,中国缺少为全球用户提供推理服务的算力。既然难以靠 API 垄断用户,开放权重反而成了扩大影响力的办法。


他还预测,美国政府迟早会设法阻止中国模型进入本国企业。美国不必直接禁止开源模型,只需要不断提示后门、数据安全和合规风险,银行等受监管行业就会主动避开。


Ball 甚至认为,这些警告不需要特别充分的证据。只要制造足够的不确定性,就能让企业不敢采用,同时又不至于逼迫所有开发者转向更难监管的海外服务商。


最新回复 (19)
  • Hifumi Mizuhara 07-18 13:20
    1

    一部分是因为没有充分重视先进 AI 的风险



    hyw​^-^^-^一定要像Anthropic一样神神叨叨的才叫重视先进AI风险么



    只需要不断提示后门、数据安全和合规风险,银行等受监管行业就会主动避开。



    开放权重hyw???

  • ialtone 07-18 13:21
    2

    此时攻守之势异也,希望国模真的能站起来。 ^-^

  • cohen 07-18 13:21
    3

    只需要不断提示后门、数据安全和合规风险,银行等受监管行业就会主动避开



    联网调用的闭源模型一定比内网部署的开源模型安全!

  • argentum 07-18 13:21
    4

    以后美国人也要用上中转站了吗 ^-^

    人在中国,留言送5人民币KIMI额度

  • yunxi 07-18 13:22
    5

    后门、数据安全和合规风险



    这些东西和开源这两个字有半毛钱关系吗,oai又哈气了

  • Jack 07-18 13:23
    6

    怎么这就高潮了,有点逆天 ^-^ ^-^ ^-^ ^-^

  • 散装江苏 07-18 13:23
    7

    @claudemaster

    qwen0.8brelay警告(

  • 小凡 占 07-18 13:23
    8

    没搞懂文章要说什么 开源自己部署难道不比调用外部api更安全合规吗?

  • Q A 07-18 13:23
    9

    所以设防就是让别人用他们的模型呗,权重都开源了还搞合规问题

  • Flux 07-18 13:24
    10

    闭源模型比开源模型更安全?笑嘻了 ^-^

  • 你这是违法行为 楼主 07-18 13:25
    11

    你自己部署了,怎么让OpenAI挣钱,挣不到钱大房子,豪车,游艇什么的开支我找谁要

  • 行思渐远 07-18 13:26
    12

    看到一股ai龙头企业,甚至未来美国政府可能吓尿了的即视感

  • 白芸汐 07-18 13:27
    13

    确实看到这个我都笑了,有啥能比本地部署还安全^-^

  • 黎维塔是好女孩么? 07-18 13:29
    14

    Kimi



    Kimi 有这么神的么,可使劲吹吧

  • 行思渐远 07-18 13:29
    15

    最好的情况是,美国刚开始就不要恶意竞争,和中国相向而行一起在ai上发力,构建完善的ai治理生态,可惜没有如果,霸权主义亡他人之心不死

  • 你这是违法行为 楼主 07-18 13:29
    16

    不是我们自嗨啊,是老外在那边吹啊,bro

  • luyuandong_1 07-18 13:30
    17

    ^-^ 我理解了下 大概意思是这种水平的开源模型已经影响到它赚钱了?

  • wjy 07-18 13:31
    18

    我觉得


    前沿开源大模型在 网络安全/生物医疗化学 这些领域的风险是存在的,在这个意义上OpenAI甚至A社的担忧都是合理的


    另一方面,开源大模型肯定会抢走很多这些头部AI公司的市场,一旦他们的叙事没办法自吹自擂下去,那AI泡沫一破灭,又是一地鸡毛


    虽然Kimi3很贵,但比fable和sol便宜多了,不是吗(不要拿套餐价格和api价格比)


    更不用说之后 Deepseek GLM 继续发力,以及国产硬件取得突破


    美国现在担心的不仅是AI霸权没了,更担心AI霸权背后的金融泡沫破掉

  • origin 07-18 13:34
    19

    虽然但是,是不要拿套餐价格和api价格比吧 ^-^

* 帖子来源Linux.do
返回