Gemini 龙虾 Spark 下放至Pro用户首测

在第一次看到Gemini Spark的结果时，我就在想：emm… 肯定不如Antigravity

因为体验实在是太差了！在写小说案例里，每写10章节左右他都会停下问我，遇到安全限制，烦的我鸟语花香 ^-^ ^-^

Spark 的整体运作是怎么样的呢？他是分轮次的，一轮完结后，他会自我派发一个定时任务（大概在1分钟后）让下一轮的自己完成，周而复始直到任务完成。最大的问题来了最大问题是Spark 居然会中途停止，其他竞品hermes但凡不是API error 基本都不会停，你把额度烧完我也不介意，但Spark 写超过10个文件他会直接停下来，他不是请示我下一步行动判断，而是叫我 请在下方对话框回覆「继续」 。

但我又把同样prompt发到Antigravity，其实也不太是这样，Spark 的3.5flash是 600-900 tok/s的，明显快过Antigravity 的280 tok/s。但是鉴于Spark会中途要我continue，速度也差不了多少，还是更喜欢Antigravity 一shoot 过

還有不能任何編輯本地文件，這產生大量問題，我要求改某個md文件，他是直接吃下去，然後背出來再編輯的，這這…哎，就能反映諸多問題，canva 补救选项在Spark mode是没有的

并且Antigravity的上下文好像只有256k到500k左右，也可能更少，Spark是完整1m上下文，完整吃下了自己的中间产物（仔细的每个章节伏笔，前因后理等），但是Antigravity 会派subagent 又弥补了这一缺陷

Gemini Spark的結果：

Antigravity的結果：

两篇都是类似的毛病:

心理活动描写用词高度模板化（也不但包括心里），换个名字几乎可以套用到任何武侠人物身上，第二篇后期尤其明显：“轰！陆无回的脑海中仿佛有一道惊雷炸响”

章节结尾频繁出现目的明显的钩子，读几章后基本会预判到结尾句式是怎么样的

但是对3.5flash要再进一步就是要求太高了，也没办法嘛，到底还是要人介入才能发挥文笔，结果本身的的参考价值不太大，都是能完整完成任务的。最有参考价值的还是模型本身，那个持续跳票且美美隐身的3.5pro ^-^，什么时候来呢？不知道

所以Antigravity 和Spark 在结果上并没有什么明显的差别，也没有谁更突出。 Spark 只有电脑上的网页版可用，又不能手机下达任务，何不开一个Antigravity 然后直接下达任务呢？所以没Spark 资格的佬友也没多大损失。

这个时间我先睡觉了，佬友們有的话可以去試試看，听说是3.5flash，3.1pro沒有
[image]

我昨天看到许多人都没有获得Spark资格（在Pro权益），我说明一下我的Gemini号是怎么来的，我买号的好像是2014的号，经历过pixel被甩下车，再验证一次家庭组。

额度那些方面，在4至7月的Antigravity 的Gemini池子额度基本都会用完，几乎没断过。 Gemini网页版也经常丢YouTube知识影片上去讨论细节。也有登入开着Chrome侧边栏时常提问，可能判断为有价值用户吧（？

不过我觉得可能更主要的是，我的IP魔法长期驻扎在西雅图，不怎么掉出去过

实在没什么有生产力的案例来测试，所以我选了写小说，毕竟Gemini 剩下的只有文笔了，编程只能修修小bug，老友们有更好的案例的话，欢迎告诉我，合适的话我会继续编辑帖子