2. Linux.do
  3. GLM很好用啊

GLM很好用啊

大大怪 2026-07-19 11:10 1

我现在工作99%问题（留1%防止后面打脸），GLM都能解决（真没有那么多复杂且牛逼的需求）。

已经没出现过GLM解决不了，还得上GPT的情况。


速度还快（对比当前的GPT-5.6-SOL），价格还便宜（对比GPT-5.6-SOL）。

GLM-PRO套餐，用量还可以，还没用满过周限。


没用过K3，因为更贵。有机会体验一把新K3.

最新回复 (14)
  • calendar 07-19 11:12
    1楼

    什么工作呢？其实如果只是基本的 CRUD、业务需求，现在大多数模型都没问题了吧 ^-^

  • 弹弓打鸟 07-19 11:26
    2楼

    好用？估计佬还没经历过429，速率限制这些问题，切用且珍惜，等佬经历了之后，回过头再看看自己的这篇帖子哈

  • undefined 07-19 11:29
    3楼

    之前用过，逻辑推理真的还行，知识储备差一大截，不过可以主动联网补充。

    现在不知道如何。

  • yeluo001 07-19 11:29
    4楼

    接入claude code是真好用，可惜opencode go额度太少，而trae和zcode我用着都存在比较严重的废物思考现象

  • 西瓜beck17 07-19 11:30
    5楼

    我目前使用的是商汤那边免费的GLM5.2模型，感觉还行。

  • ​克鲁鲁·采佩西🩸 07-19 11:30
    6楼

    最开始各种断联，任务跑着跑着线程早已经死了都不知道^-^

  • Alvin 07-19 11:30
    7楼

    那是你要做的事情简单。

    有一些问题，如果你需要反复跟GLM交流才能得出正确结果。

    但如果用GPT最新版本，或者Claude。你可能就问一次就可以了。

    需要亲身对比才知道的。

  • 无敌暴龙战士 07-19 11:33
    8楼

    确实是这样的，有些任务中等模型已经能够完成了。为了成本原因（不论是时间精力还是金钱）不追求顶级模型是正确的.我觉得这是非必要的，除非它本身你可以很轻松或者低负担的获取。

  • miduoduo 07-19 12:24
    9楼

    常规的开发，大多数场景下的CURD，现在的模型几乎都能完成吧。

  • ktze 07-19 12:27
    10楼

    GLM解决



    传统的业务开发，现在主流模型应该都能解决，因为这些任务一般都是问题边界清晰，验收标准明确。

    有长任务推进能力的模型应该都能完成的不错。

    主流模型应该只有哈机密会直接拉了

  • sg8011 07-19 12:29
    11楼

    我怎么感觉这些任务用 Deepseek 4Flash 也能完成？

  • 吴亦Fan？ 07-19 12:29
    12楼

    GLM5.2 到处在打折了，非常便宜了！！如果是多模态用什么claude，完全可以抛弃，搭配gpt就是完美组合！

  • yibi 07-19 12:30
    13楼

    glm确实不错了 但是看b站上对dsv4正式版的评测看的馋死我了 v4正式版快出吧

  • 42 07-19 12:31
    14楼

    没用过K3，因为更贵。有机会体验一把新K3.



    以42对k3的了解，非前端/游戏 别用

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐