2. Linux.do
  3. 当马一龙又砍Grok free的模型使用，搜索最佳模型已经是GPT5.5了

当马一龙又砍Grok free的模型使用，搜索最佳模型已经是GPT5.5了

JasonWenTF 2026-05-01 05:35 1

之前的Grok 4.1 fast刷新了我对马一龙家模型的认知，除了nsfw原来他家模型也能参与生活中的AI使用啊，当时我画了个帕累托前沿曲线，Grok 4.1 fast在达到GPT搜索95%以上的水平下基本是松手就出结果的，完全是高阶版的谷歌搜索/百度搜索。

来到Grok 4.2时代，马一龙的模型迭代更快，但是三天两头换模型，一会是16专家，一会是4专家一会又fast，之前的模型也不给用了，结果搜索能力貌似稍微有点下滑了（看跟谁比了，要是和Gemini那还是暴打之的），最重要的是经常频繁不给用，只有super Grok用户才能用，整体就很鸡肋了，我是每天都好奇要搜很多问题的那种，隔三差五就这样的体验实在是不好。


当然和他对比的是GPT思考，之前的不思考版本实在是笨的可爱，破口大骂的那种，即使是GPT mini的思考也比GPT不思考要聪明的多。当然免费的Grok和付费的GPT thinking比是不是有点不公平？但是之前Grok 4.1 fast能秒出正确的结果和GPT thinking思考五分钟的结果一样，Grok还更说人话，那时候的Grok就是最爽的搜索模型，现在变来变去砍来砍去，体验几天一变。

然后说GPT 5.5升级后最大的变化就是搜索变快了，之前五分钟才搜出来的结果，现在能一分钟以内给出正确答案了（简单问题时间更短，复杂问题更长），再加上5.5比之前说人话（也要看跟谁比，黑话少了，术语解释多了，但是还没到那种随口一说80岁老太太都能懂的地步，也不如Gemini 2.5时期幼教的水平），所以体验好不少。


综合来看，这两个模型家族基本可以看作联网搜索并列第一吧，各有优劣：



  • 都没有会员就用Grok，GPT不思考的话很难用，胡编乱造堪比去年的国产模型和Gemini了

  • 你着急的就用Grok，fast快，GPT thinking再快也要十几秒

  • 对于网上能搜到答案的，有现成答案不需要搜索后推理的用Grok

  • 对于实时性较强的，x上信源刚更新的，用Grok

  • 对于网上没有现成的答案的，需要搜索后推理的，用GPT，智商第一的模型不是跟你开玩笑的

  • 对于网上有谣言的，需要辨别真假的用GPT，GPT可认死理了，搜到东西都会想一下是真的还是假的，Grok经常是搜到了就当真了，谣言不是特别会辨别（当然如果有俩信源冲突他会辨别，但是有个谣言有鼻子有眼的他就会不加思考当真，废话fast模型咋深度思考）


当然如果Grok还是频繁就不给用，那还是老老实实去GPT吧，我相信除了白嫖的佬，几乎不会有人去充super Grok吧（自掏钱包的佬让我看到你们的评论


这些都是网页端或者APP的搜索，你是把它们当百度谷歌用的情况下的

如果是本地agent的联网搜索获取信息，（登陆墙付费墙等级墙等内容墙），那就是另外一回事了，但是这里写不下了，以后再说吧

最新回复 (19)
  • JasonWenTF 楼主 05-01 05:38
    1楼

    来一组对比



  • JasonWenTF 楼主 05-01 05:41
    2楼

    哦对补充一个：



    nsfw内容用Grok搜，这一个无敌好吧，甚至没有平替，国产不要想了，Gemini搜索幻觉高的都给你编，GPT道德太高直接拒绝


  • JasonWenTF 楼主 05-01 05:48
    3楼

    补充几个国产模型的使用体验

    Kimi付费搜索应该是最好的，不付费很大概率不思考

    豆包专家模式还凑合，不要用那几个降本增效的默认模型，网上说豆包胡编乱造基本都是不思考的默认，专家模式从完全不能信变成能用了，但是还不是好用

    ds的搜索源有百家号（捂鼻

    千问，这位更是重量级，是完全不能分辨谣言的那种，Qwen里回答正确的，千问里不行，是的阿里家不同的APP/网页体验不一样，是不同部门做的

    智谱国内版那可怜的活跃度也没啥可讨论的，海外版zai的准确率和信源还不错，说话也有人味，但是和俩最佳搜索模型还有差距

  • Goldsaikaib 05-01 05:48
    4楼

    gpt5.5 thinking的多轮搜索和信息整合能力还有他的智商，真的用起来巨舒服，grok削太多了，fast智商太低。我感觉5.5已经是全方位无死角无敌大模型了，需要联网讨论+深度讨论的，gpt像神

  • Goldsaikaib 05-01 05:51
    5楼

    本地agent



    说实话我自己搭了很多本地agent，本地agent反而是陷阱，你会发现怎么做都做不过大厂的神仙爬虫和搜索体系，只有一个方案本地最强，那就是grok反代搜索+其他的搜索和fetch比如exa之类的，然后用gpt5.5或者claude opus来多轮迭代搜索，这种甚至接近deepresearch，效果非常无敌

  • flyfre 05-01 05:51
    6楼

    grok的搜索真被低估了，可惜被砍了，需要付费使用了

  • JasonWenTF 楼主 05-01 05:55
    7楼

    还真是，我就是Grok反代+几个skills套用工具+fetch等各种的，还有一些浏览器cookie绕过登陆墙和付费墙的方案，总体上就是一个深度搜索的框架，但是我自己的方案太臃肿了，工具太多，效果好但是大部分搜索都是杀鸡用牛刀，所以也不方便介绍出来

    核心就是太多私域内容了，有些信源就是不能随便搜索的，比如微信文章或者知乎，或者国外的付费订阅内容，这时候就需要一些第三方站点或者其他skills、工具发力，折腾下来已经不仅仅是搜索了，还有下载保存一整套

  • ubert 05-01 06:02
    8楼

    确实开会员的grok搜索能力很强 可惜不开会员大削了

  • 蜘蛛抱蛋 05-01 06:17
    9楼

    google家的搜索引擎全球最好(没有之一)是怎么把gemini的webfetch搞得这么烂的^-^

  • MineMine 05-01 07:01
    10楼

    Gemini 放着自家的 Google 不用，前两天宣布和 exa 搜索合作了

  • 翡冷翠 05-01 08:11
    11楼

    我在 X 侧边的 Grok 进去用，用量感觉大些。但是可能跟我是蓝 V 有关系。单独的 Grok 页面，用两下就没次数了

  • 650351 05-01 08:31
    12楼

    我的用法非常粗糙。先收集信息，然后再deep research。最近收集信息都用grok。


    实践中发现grok错误率并不低。起码出现3次以上。而这些错误是gemini deep research 发现的。至于gpt，出现过信息滞后的情况。当然所有的Ai，要求核查以后基本都可以更新正确信息。


    总的来说，grok比较适用于"快问快答"的场景，核实也很快。gemini（特指deep research ）适用于大量收集信息的场景。GPT适用于需要一些分析的场景，对于搜索任务，使用率反倒是最低的。


    以上都是付费（白嫖来的）的使用体验。如果只能选择一款付费，那可能还是gpt，毕竟全能一些。但如果supergork以后能维持50左右一个月的低价，我倒是愿意付费的。原价还是拉到，现在白嫖了一年先用着。

  • John Lee 05-01 08:32
    13楼

    用vertex ai api搜索能力就很强大，网页版会偷懒，毕竟搜索就很费token。

  • 🦖 05-01 08:47
    14楼

    那如果我既有gpt plus又有super grok，我搜索该用哪个呢

  • suak A 05-01 08:51
    15楼

    （自掏钱包的佬让我看到你们的评论



    之前挂印度IP网页直接买了一年。。。大约70多刀

  • 星河 05-01 09:21
    16楼

    说实话，我对grok依赖挺高的，因为我日常使用大模型也不干什么多专业的事情，无非就是纯当搜索引擎用，grok就能完美满足，收的结果不偏、链接能用，这两点确实比gemini强多了，谁会讨厌一个搜索快、准、真的模型呢


    说来也奇怪，四月初刚白嫖玩supergrok，老马就开始疯狂砍额度，现在反而有些庆幸当时白嫖成功了

  • 巧克力雷轰 05-01 09:30
    17楼

    几乎不会有人去充super Grok吧



    隔行如隔山，有朋友是设计院的，生产力是查不同国家的设计规范文件，grok就完胜御三家

  • buste 05-01 09:34
    18楼

    grok印度价格还是很香的，我搜索还是优先grok420 单纯就是快而且广，gpt5.5还是感觉慢了不少

  • 林黛玉倒拔垂杨柳 05-01 09:46
    19楼

    丸几把蛋了，Heavy 的每月 $50 API 没了，我的沉浸式翻译 ————

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐