前天让grok尝试逆向一下,发现太傻卵了

2975216771 2026-07-20 16:50 1



前天让grok尝试逆向一下,发现太傻卵了,写个小作文反馈一下


原文:



grok4.5 high的自主性太差,同样的任务,grok4.5花了两三天时间还没有做完,而opus4.8不到两小时就做完了。

什么意思呢,就是一个复杂的任务(逆向某游戏的反作弊系统),交给opus4.8,他在探索的过程中如果发现浪费太多时间,会主动开始思考优化的方案,或者方案是不是要改变,包括执行脚本也是,执行脚本中 claude是会隔一段时间检查一次的。

相对应的,grok4.5 high,在探索中表现的就是一个无畏的苦行僧一样,不想着用最快最优的路线完成任务,什么都不想就那么一直麻木的走在路边,包括执行的命令也是,哪怕执行了一个小时他也不会想去看看情况。

还有,最恶心的是grok4.5不仅不想着尽快达成我的目标,在我用/goal 时还会通过收窄解释范围来冒充完成,明明可能需要几小时甚至一天的工作,几分钟他就说已经完成了,然后我一看啥也不是。

希望尽快优化一下,看了排行榜我就直接买heavy了,看样子还是太鲁莽了。


最新回复 (3)
  • dodo20 07-20 17:31
    1

    你可以退出再试,不是每次都是傻卵

  • ius 07-20 17:35
    2

    grok只适合中等及以下的快速任务。深度还是得claude和gpt。grok做不了太深。但是会很快。

  • 我思故我在 07-20 17:38
    3

    但是后两者逆向的风险也大了,gpt肯做但是弹认证。不知道是不是我的破限提示词不够。

* 帖子来源Linux.do
返回