2. Linux.do
  3. 被海外 AI 应用卡脖子案例之：翻译书籍

被海外 AI 应用卡脖子案例之：翻译书籍

LLMeme 2026-07-20 22:02 1

2024年发生过一起非常精妙的开源投毒事件（ 知名开源压缩软件被人投毒，黑客潜伏三年，差点成功 ），最近有人把这个事情写成了一本网页形式公开的电子书（不过 Hacker News 上一些人觉得 AI 痕迹比较重）。


我嫌用插件翻译看太麻烦了，想让AI直接给我转成中文电子书。结果发现 ChatGPT 不干了：



但这个逻辑其实是错的，因为 CC BY‑NC‑ND 4.0 只是禁止翻译完了传播，翻译给自己看是不违反版权协议的。但是即使跟 AI 挑明了错误，依然是认错但是不改（应该是系统提示词的限制）：



类似地，隔壁 Claude 也有这个限制：



（以上仅涉及网页端，API能不能做还没测过）


这时，活儿就可以交给国模。比如给 GLM 就吭哧吭哧开干了（这还只是免费用户的额度）：



最终成品甚至还附赠了简单的封面设计：


最新回复 (9)
  • 目灯 07-20 22:08
    1楼

    为 CC BY‑NC‑ND 4.0 只是禁止翻译完了传播，翻译给自己看是不违反版权协议的



    但是你不是自己翻译的，而是AI翻译完了传播给你，所以就违规了 ^-^

  • LLMeme 楼主 07-20 22:11
    2楼

    其实也不违规，因为一对一传输翻译后的文件不属于向公众提供的“分享”


    除非企业员工聚众窥探用户隐私 ^-^

  • Hifumi Mizuhara 07-20 22:14
    3楼

    Gemini可以做，亲测有效，吭哧吭哧就做完了

  • LLMeme 楼主 07-20 22:20
    4楼

    用的是哪个渠道？Gemini 网页端（免费版）告诉我做不了。

  • Hifumi Mizuhara 07-20 22:21
    5楼

    AIStudio可以，不过Gemini很容易破限，网页版说不定也可以

  • 无敌暴龙战士 07-20 22:22
    6楼

    antigravity应该可以，叫gemini写注册机什么都不用说，酷酷就是一顿乱搞.我用web也不可以。

  • Caphhh 07-20 22:41
    7楼

    原来ai遵守规矩也要被喷


    你自己也不见得是法律方面的专家，怎么就这么确定这种模糊地带的事情不会违规呢



    但这个逻辑其实是错的，因为 CC BY‑NC‑ND 4.0 只是禁止翻译完了传播，翻译给自己看是不违反版权协议的。但是即使跟 AI 挑明了错误，依然是认错但是不改（应该是系统提示词的限制）：



    有没有可能真的是你错了呢

  • ba lao 07-20 22:43
    8楼

    你的想法很对，但是ai账号在特殊情况下不是给你一个人用，ai公司需要考虑这方面的风险。（纯猜测）

  • LLMeme 楼主 07-20 22:46
    9楼

    协议原文就是这么写的：


    NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.


    只是限制 distribute ，翻译给自己看并不在限制之列

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐