佬们的Gemini都是在哪蹬的

studio疑似有专属的系统提示词，对于输出那是能省则省

这是不可能的，AIStudio版不应该有提示词，人家面向开发者，连effort和instructions的入口都给你了。

只是3.5 Flash没有提示词的样子就是这么简洁吧，你可以自己写个提示词调教一下。



这样来看，Antigravity才真的是有系统提示词。

用网页端，然后走pixel刷的gemini pro一年

谢谢佬的回复，平时主要还是用的3.1ProPreview比较多，这个也确定是没有提示词的吗？

AIStudio应该就是API的，没有提示词。

3.5 Flash也可以试试，据说（跑分和我的自己感觉）比3.1 Pro要好一些。至少3.1 Pro的语言我是不怎么满意的。

次数密集型=GCP300 模型性能最好，但是速度慢，自己有老号情况0成本

Token密集型=反代AIStudio号池 响应快，性能比GCP略低一些，任意新号均可

据我所知，市面上号商源头基本都在这了，网页端智力几乎不可用。

网页端和反重力智力几乎不可用

网页端确实，但是aistudio和反重力智力是不可能不可用的。

gcp300，有次数限制，智能多账号才有用。

反重力顺手打快了，现在反重力进步了，目前aistudio和反重力智力差不多是一层级的

哦，那就合理了。

i/o之前的反重力确实和你的描述是一样的，i/o后居然秽土转生了。

谷歌那边看着codex和cc如火朝天也不好意思降智了 ^-^

还有就是把Gemini cli砍掉，allin了反重力的原因

以前好像是想对标windsurf这一类的ide，现在是想做Google版的Claude code。

^-^ 就我自己是在咸鱼买的吗？28一年。

现在还能吗？我学生认证都过期一年了

GCP300

次数密集型=GCP300 模型性能最好，但是速度慢，自己有老号情况0成本

谢谢佬，请问公益站的Gemini一般都是什么来源，会降智吗

把握不准，那就测试一下

1.先测试pro级别问题，确认是3.1pro

2.再看评分，具体分数对照表我往期帖子有，看是什么版本3.1pro

3.最后测试1M上下文，看是否会截断

当时谷歌全部c端产品全球降智，要是他们看用户对产品的反馈就做的决策的话就感觉有些好笑 ^-^

不过也有可能是全部都在赶工I/O大会 ^-^



我在Antigravity2.0发布的Blog里面发现了这句话 ^-^ 感觉大概就是想下场做agentic，但是I/O没几个月了，然后就在疯狂赶工^-^

次数密集型=GCP300 模型性能最好

次数密集型=GCP300 模型性能最好,这是不是必须有自己的账号才能用啊

hmm，看起来分数不是很高，看了佬的过往帖子，好像90+分是常态，我是用studio里选3.1ProPreview测的