2. Linux.do
  3. 我错了，又一次当了老登

我错了，又一次当了老登

汤姆喵的奇妙旅行 2026-07-21 16:42 1

所谓老登，就是喜欢拿固有经验来衡量当前事物，不愿意接受新观点的人


我之前一直认为最好的Harness体验，一定来自于Claude Code和Codex，但是我最近因为新出的Cantus模型用了下Qoder，我觉得这个体验真的挺不错。


尤其是这个优化输入（红框部分），只有在短prompt的时候才会有效，可以一键完善自己的prompt，也可以一键撤销。



上面是我的prompt，下面是我让点了一下优化输入的，这个功能简直太棒了！

最新回复 (8)
  • 冬马99 07-21 16:46
    1楼

    批判与自我批判、革新与自我革新。一如查理芒格所说，我每隔一段时间就推翻我所固定相信的一个信念。

  • 汤姆喵的奇妙旅行 楼主 07-21 16:53
    2楼

    确实，我感觉之前反复没那么快，但是现在今天每天都可能推翻之前的认知。


    所以我告诫自己一定要谦虚，别人说的东西，不认可没事，但是要在脑袋里转一下再否决，或者试一下再否决


    千万不要抱着固有印象觉得自己是对的，就对别的结论不屑一顾

  • dovelie_z 07-21 16:56
    3楼

    这个 prompt 优化至少是在 24 年10 月份左右我最始用 cursor 的时候就有这功能了。


    后来的 Argument，以及现在的 Kilo 基本都有。


    所以说，AI 时代还是要多尝试多用, 不拒绝新事物博采众长 ~

  • Carlos 07-21 17:18
    4楼

    这个功能只有在你自己不明确自己需求的时候有用，扩充/美化/完善提示词。

    用多了你就会发现，它对项目是没有上下文理解的，也就是说填充的东西基于通用知识和当前对话，然后瞎掰


    主对话的模型如果幻觉率高点，整个需求会越走越远，越来越放飞自我。

  • 汤姆喵的奇妙旅行 楼主 07-21 17:34
    5楼

    我试下来是有上下文的，当然，如果你问的东西和你上下文没有关系，他就会瞎掰。


    所以这个不是一个单纯的扩充，而是一个根据当前上下文对prompt的细化

  • a12908 07-21 17:38
    6楼

    有没有可能你直接发简略的一句话出去 它也是按下面的做法给你回答的呢 ^-^一个先进的AI本身接受用户的简略输入后本身应该就是会进行扩写的

  • 汤姆喵的奇妙旅行 楼主 07-21 17:46
    7楼

    核心逻辑是面对Fable、5.6sol这种顶级模型，从流程导向变成了结果导向。


    即，一个prompt需要包含（参照OpenAI的规范）


    但是写这些也挺烦的，我看这个优化输入刚好能填充这一块。


    它不是一个简单的扩写，那毫无意义。

  • luu 07-21 17:49
    8楼

    qoder的cantus模型底层是fable

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐