农村(人口流出省份的农村)自建房大修大盖(翻新重盖)真的有意义吗？

土地是人活着最后的退路了，有间房子一片土地生活成本可以无限趋近于零

再过几十年你就懂了，独栋小楼，趁着人多力量大翻新一波。

到时候回老家一住，采菊东篱下，悠然见南山，手机一撇，爱谁谁。

这生活也是极好的。

现在趁着经济还行不翻新，过几年城市里卷不动了回来住竹棚啊。

有地才是硬道理。

我还想要个宅基地呢，

可是村里没有宅基地了。

占住资源要紧。

你可以先有地，

上面稍微盖一个放着。

花不了几个钱，但是是真真正正的东西。

一个荒地是不具备居住价值的，没有人住的地方路都是不通的

现在都村村通了吧，就是人少的话没人维护。

你这个太理想了，即便是要回乡置业，在小县城买房也可以啊，离医院也近一些

我也有这个疑问，我觉得应该把有限的资金放在城里买房，但是我爸妈坚持要翻新村里的房

群居动物还是得活在人群里，日本乡下一堆大房子也不见年轻人去买

不用大修大盖（比如7 8层）

但是小修小盖可以啊

3层小楼 养只狗 种点菜 这日子 不要太香

我们宅基地上面有老屋在，这几年家里人一直想重盖，我一直拦着，原因就是我认为这种地方没有价值，我们只要维护房子不倒就行

回县城不如在城市郊区买房了，县城有什么优势比城市郊区比，产业产业没有，房价甚至还比城市周边贵

对的，房屋维护住不倒就行，重建我是觉得没必要。

我一个亲戚就是祖屋石头房，

一直维护着后面那边拆迁建了万达。

还有一个亲戚是也类似，

后面周围一个矿坑被改为景点了。

小县城也不一定会有这些福利啦，

但是合并的时候，如果能一比一置换之类的。

其实也还可以，主要是地是真真正正是你的。

你农村老宅那个地皮实质上他就是你的，还有田（理想状态下）

但是县城里那个房子，实际上不是。

由于过去二十年里价值观变动过大，老人家是更倾向于投资给更稳定的物品。

而且由于过去十几年里的大干快上，县城新楼变成贫民窟的可能性也极大增加了。

怎么看也是村里的家族式小楼更好。

而且县城也是衰退路上的，现在房子价格与日俱减，实在是没有投资价值。

主要是考虑父母一辈子在县城生活习惯了，买到这边他们不习惯

如果有人住就有意义。

翻新或者重建花的钱大概率不够县城买一套100平的房，更别说自建面积还会更大，如果交通方便，开车去县城也没多久。

当然也要看你自身，如果需要子女教育问题，住县城孩子上学更方便。

八九年前我出钱家里重新翻盖了小楼，大几百平，起码父母住着舒服，我偶尔回去也有个大房间住。

我这么说吧，你看看那些有钱人在干什么，我们这条街的做打包袋的那一户，去年赚了八百多万，第一件事就是买了好几辆车，然后把老家大翻大盖，且目前一直在村里住，城里人家买的也有房但是就是不去住，独栋小院跟鸟笼还是有很大差别的，我家也是，我家厂就在家门口，离我们家独栋小院不过500米，反正之前听一个伯伯说的，我觉得很有道理：将来穷人都会跑县城里的高楼上住，有钱人都会跑到乡下，我们这边现在宅基地比二手房抢手^-^

坐标豫中。

为什么一定要大修大盖，我们那儿的二层基本上都是空着，起一层就够了 ^-^ ，附近起两三层的基本上都是在本地做生意几十年的，小地方客户就那么多，可以说是垄断了，你回去又不置业，盖个一层自己住着舒服就行了

我的想法是拿重建的钱在县城买个带院子的小别墅，肯定不买县城的高楼