请教各位佬，开源模型的官网API和第三方部署的API效果上差异大吗？

lf2009 2026-07-22 21:55 1

比如glm qwen kimi之类的主流开源模型，使用上会有很大差异吗？主要原因是什么

最新回复 (14)

克鲁鲁·采佩西🩸 07-22 21:56

1楼

活跃仓库更新快一些
卡里姆•汗 07-22 21:57

2楼

官方做的适配会多一点，而且第三方部署可能是量化版本的，所以一般选择官方的是最好的
caiji 07-22 21:57

3楼

看量化，良心的供应商就没有什么区别，毕竟一般情况下官方也不是全精度
lf2009 楼主 07-22 21:58

4楼

是指跟随模型厂的权重更新的速度更快吗？
克鲁鲁·采佩西🩸 07-22 21:59

5楼

主要是适配新模型这方面比较快，二开或者三开就不一定了
lf2009 楼主 07-22 21:59

6楼

从结果上看，开源模型的官方调用和本地部署的会有很大差异吗?
deepcake 07-22 22:01

7楼

有差呀，通常第三方的速度快很多，不过要注意有些厂商可能降智。
apparition 07-22 22:01

8楼

结果论就是有差

性能差一截，哪怕是同精度也一样
lf2009 楼主 07-22 22:05

9楼

跟后训练有关系吗？我实际使用下来也是感觉官方的明显更好，比如百炼里面的glm一直很拉胯

但原理上不知道差异在哪里
Mr.T 07-22 22:07

10楼

有区别，积累的知识库和数据源不一样，也得看调教
lf2009 楼主 07-22 22:09

11楼

推理效果跟数据源是什么关系？

后训练这个可能是一个原因
一般路过不热心群众 07-22 22:36

12楼

官方的请求url你用不爽了还能骂

第三方的你自己都知道理亏有猫腻
fengchris 07-22 22:38

13楼

理论上官方的最好但是速度慢

第三方速度快性能可能有差
rookie 07-22 22:39

14楼

可能会有量化，而且缓存也不一样，像deepseek的官网缓存命中就特别高