为啥互联网巨头没有训练出来顶级大模型?

GeorgeChen 2026-07-23 09:25 1

美国的:fable5、gpt5.6、grok4.5


中国的:kimik3、glm5.2、deepseek系列

都不是出自互联网时代的巨头,明明在经济和数据以及人才方面占据先发优势,但是在大模型方面没有占有优势

最新回复 (15)
  • GeorgeChen 楼主 07-23 09:27
    1

    微软、谷歌、字节、美团、腾讯、百度 好像都没有非常强的顶尖模型

  • ba lao 07-23 09:28
    2

    没有初创公司,做不出来就可能成为百亿负翁的压力

  • 清茗 07-23 09:28
    3

    字节的视频生成独一档啊,越是巨头越要稳住自己舒适区,字节在自己领域走得很远

  • wklwkl 07-23 09:28
    4

    字节的seedance视频模型不是top1吗,感觉也只有这个了

  • Tibo Sottiaux 07-23 09:28
    5

    他们都提供算力,资助初创公司去了

  • kzhsw 07-23 09:28
    6

    谷歌 gemma 4

    阿里 qwen 3.5 3.6


    追赶不上最前沿的模型,但是小模型是顶级的

  • 翠花上酸菜 07-23 09:29
    7

    讨论过很多次了,大公司全都有病,且病情严重。谷歌算做得最好的了吧,现在也拉了

  • 天怒 07-23 09:29
    8

    其实,阿里,字节,谷歌,都在自己的领域有sota

  • 比那名居天子 07-23 09:29
    9

    大公司有包袱吧,而且有自己已经有的业务,公司越大,管理,流程啥的也要复杂一些感觉

  • wangdakee 07-23 09:30
    10

    谷歌的gemini还是能上桌的,

  • 老火面 07-23 09:30
    11

    阿里的Z-image在开源文生图领域还是独树一帜的,Qwen的3.5小模型做得也不错,可惜相关项目都被砍了

  • GeorgeChen 楼主 07-23 09:31
    12

    连开创移动互联网时代的苹果都已经在大模型时代落后了,但是阿里确实能上桌吃饭,看来阿里确实有独特的企业文化

  • Wkstr 07-23 09:31
    13

    船大是一方面,另一方面是算力生意比模型挣钱,自己的模型跟上大部队就行;或者说除了 coding 和 research 并不需要很高智力的模型

  • hero 07-23 09:34
    14

    一句话总结, 大模型ai赛道,成本大,盈利属于对赌性质,哪有放d 赚钱。

  • Sirhexs 07-23 09:56
    15

    基本盘太大了,没办法对一个方向专精。总不可能赌上整个企业进行战略转移吧,失败案例看meta。所以这些互联网巨头基本都是以向外投资为主。

* 帖子来源Linux.do
返回