roboflow计算机视觉专家SkalskiP评价Gemini 3.6 Flash:既令人印象深刻又让人失望

Jeff Dean 2026-07-23 11:25 1








原文 SkalskiP on X: "I’m both impressed and disappointed by Gemini 3.6 Flash faster, cheaper, and uses fewer tokens then Gemini 3.5 Flash. noticeably worse at object detection. often returns one general box instead of several precise ones. feels lazy. prompt: detect banana tree ↓ deep dive https://t.co/YREla5HVHx" / X

同时roboflow已更新Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash Lite的测试结果







完整测试结果 https://playground.roboflow.com/evals




@StellaFortuna 这就是你昨天问的3.6 Flash的测试结果

最新回复 (7)
  • 点点点…点娘! 07-23 11:30
    1

    看好多人评价都说有点倒吸牙膏了 ^-^

  • Mozi 07-23 22:37
    2




    我测出来没问题啊

  • hyacinths 07-23 22:44
    3

    佬用的这个是什么软件,好像挺炫酷

  • Mozi 07-23 22:44
    4



    试了一下这道题的工具调用,也比上一代模型要优秀多了

  • Jeff Dean 楼主 07-23 22:45
    5

    难道SkalskiP玩到假的Gemini 3.6 Flash了

  • Mozi 07-23 22:45
    6

    我自己做的 Web UI, 这个框选功能是我预设的功能

    这个代码能力是 API 自带的



  • Mozi 07-23 23:05
    7





    我用推特上面那个图也没问题啊,感觉就是那个人 AI 都用不明白啊

* 帖子来源Linux.do
返回