作为一个非程序员却大量用 ai 完成工作的人，想跟各位佬聊一聊，请教请教

gemini 真的好用吗，编程来讲的话，现在一直用的Claude和codex公益，都没用其他模型了，也不知道现在什么情况。

差距还是有的，如果佬感受不到说明佬的coding场景还没触到模型的天花板吧，如果只是日常聊天写个简单脚本这种任务随便一个模型都能应付，相互之间差距不算太大的。

但一旦任务变得复杂起来，比如长上下文的多轮推理，需要模型真正理解业务逻辑去设计架，或者是处理有歧义的需求自己做判断，那模型之间的差距就出来了。 而且会越来越明显。

哈基米的反重力价格确实还行，但是如果用在复杂项目上， 就会发现某些情况下它的输出质量和 claude还有gpt之间还是有一定差距的。

我对开公益站的佬虽然也很感激，但感觉上公益站很容易就撑爆了，是不是我用的方式不对呀

好的佬，受教了，想请教一下，gpt5.5 跟 claude 4.8 是 4.8 更好一些吗？4.8 用起来消耗的太快了感觉

个人体验下来 gpt5.5根claude opus4.6/4.8 在某些方面差不多的 但是性价比一定是gpt

我是多个公益站轮着用的，囤囤鼠，加上最近好多佬放了key，使用起来很顺哈哈。

嗯嗯，好的佬，谢谢你的耐心回答，很感激

佬，强的，我现在都有点 ai 阳痿了，感觉折腾不动了

作为一个不会编程的门外汉，有了AI以后很多想法都能实现，不得多折腾，想做的东西太多了。

因为每个人的使用场景不一样啊，有的人是 coding，有的人是写文章小说，有的人是拿来做 agent，有的人拿来跑图等等，如果你使用的场景足够日常还停留在 chat，那么确实每个模型都差不多。

哈哈哈哈，俺也一样，自己做了工作流软件，各种的蹬

作为开发的无力感 更大

最近在做独立开发的沙盒经营游戏

4月-5月 两周的时间 AI写了 7w行代码 一直到现在6月 写了 14w代码了

越来越匮乏的不是技术 是想法^-^ 游戏不知道怎么做才好玩 到处都是其他游戏的影子

想了一个礼拜的 游戏内金融系统 完全没有头绪 跟 codex 讨论了半天 改了三次版本

收支平衡 太无趣 怎么玩钱都够花

收入太多 货币膨胀 还不知道怎么花

收入太少 看着干着急

产品经理 游戏策划 游戏开发 一个人干 想想独立游戏太难了^-^

前几天在gemini开了个笔记本用pro3.1读文档，用了一会我截一张图给它问里面的内容，发现它答的牛头不对马嘴，排查了一下发现它根据笔记本聊天记录里另一张图的内容来答了 ^-^

最近在用gpt写cgroup，对比之下模型间的性能确实有影响最终整体的效果，感觉有些模型在处理这些复杂逻辑构建的时候确实有点乏力（也可能是我驾驭能力比较菜…

现在你自己有号的情况下，我看pixel代开最低7.5