2. Linux.do
  3. cursor++和cursor-byok哪个更好用

cursor++和cursor-byok哪个更好用

chuckm 2026-07-28 14:18 1

cursor++和cursor-byok哪个更好用，大家用的哪个

最新回复 (15)
  • ed 07-28 14:20
    1楼

    我之前一直用的cursor++, 后面直接换了zed， 用起来跟cursor查不了多少。

  • 大熊 07-28 14:20
    2楼

    cursor-byok



    cursor-byok，感觉这个更好用点

  • zheng 07-28 14:26
    3楼

    我寻思 这俩不是同一个吗 哈雷佬的插件

  • chuckm 楼主 07-28 14:32
    5楼

    不是的，两个不同的项目，cursor-byok是独立的cursor助手

  • ppdx 07-28 14:33
    6楼

    cursor++



    用的是哈雷佬的，内置感觉方便一些。

  • 遇见 07-28 14:41
    7楼

    cursor-byok吧，感觉它planning next move的时间会快一些

  • 龒龘鸗 07-28 15:05
    9楼

    cursor-byok吧，问题少一些

  • JYPYYy 07-28 15:07
    10楼

    我的最好用，但是还在开发，cursor++快，cursor对原生功能的兼容性好一点，但是太慢了

  • 夏日渐长 07-28 15:20
    11楼

    说句实话，CursorBYOK，广告这么多


  • 黯然销魂 07-28 15:22
    12楼

    curor++ 纯懒，不想再双击打开一个程序

  • Protein 07-28 15:25
    13楼

    哪个持续迭代更新快用用哪个先，不过哈雷佬的 cursor++ 真的很不错^-^

  • 涂山缈 07-28 15:30
    14楼

    它这个是不是github上那个开源的项目？

    那么广告是不是可以通过二开取消掉

  • 夏日渐长 07-28 15:32
    15楼

    是GitHub的，还是用哈雷佬的Cursor++，没烦恼

  • 忘忧君 07-28 15:57
    16楼

    这两个配置中转站后能发挥cursor原本的能力么？比如我记得原本cursor中gpt模型和claude都能通过max模式配置1M上下文的？用这两个工具后还能发挥长上下文的能力么？

  • 遇见 07-29 16:12
    17楼

    收回我的话，byok不能fork chat，我又回到了cursor++的怀抱，发现速度也不慢，可能是前段时间我的api速度问题吧

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐