佬们，GPT x20和Claude x20二选一，到底哪个好呢...

beautifulrem 2026-06-06 02:16 1

给佬们说一下我的路程吧，最开始本人是解决不了Claude的封号问题，所以一直用GPT，特别是四五月OpenAI的白嫖漏洞很厉害，我就低价买了一个Pro 5x，给我的感觉真的是怎么用都用不完，然后就对GPT真的很有好感，但是又被当时5.4的口癖弄的很无语。

Claude其实对我来说一直是白月光的，因为一两年前我还只是把AI当成Chatbot的时代，试过和AI们聊天呀，写小说呀，Claude的那种独特的语言，一点都不像AI真的给我很好很好的印象，一直以来我都是认为Claude的AI真的是最强的。

于是在最近我终于解决了Claude的订阅问题之后我也终于入手了Claude 5x Max，但是很可惜没有赶上好时候，我用的模型都是比较受诟病的4.7和4.8。实际上手我发现Claude不是我想的那么强，说话也不是我想的那么好，甚至我要求做Code-review，codex能挑出来的漏洞，他挑不出来。

另一个令人苦恼的点是Claude Code和Codex在使用体验上的差距，Claude Code到现在也只能用CLI，不仅连基本的复制粘贴，还有queue这种东西都很难做到，还有因为屎山代码（在我的理解里Claude Code这个闭源的东西的技术债已经够多了）做出来的像下面图片这样幽默的错误，然后重试，完全在浪费我的Token和上下文。

而Claude桌面端更是幽默的东西，感觉真的一大坨，连基本的分项目都做不到，插件也不知道去哪里找，然后感觉用桌面端模型的反应还慢很多。

另外的像Claude的使用mac功能，我基本就没有见claude有一点点的“使用意愿”，就算我说了让他点击屏幕的什么东西，他也不会用，甚至连询问我要不要调用都没有。然后浏览器使用我觉得也是一坨，反应慢的要死。

再谈到最近的harness技术的话，Claude抄了Codex的/goal，但是很明显做的没有codex好，codex那边是把/goal当一等公民的，而claude这边只是派了一个小模型去监测有没有实现goal，我实际用着也很不好用，很多时候根本不完成目标claude就会自己停，根本做不到超长程任务。Claude呢新推了一个Workflow，但是我实际用着也是十几个Agent相互倾轧，加上Claude Code自己的问题，有的时候就十几个Agent一起打开修改一个文件，然后互相报错，然后互相重试，完全是浪费Token，最后效果也就那样…

除了这些，Claude还说了6月之后连Claude -p这种玩意都要单独付费，也就说我以后只能用claude code这个东西来用claude的模型，我甚至不能用那种封装页面的GUI让claude变得更好看。这是我不能接受的。

另一边呢，codex的APP审美很好，各种插件很全而且很直接，也会主动的调用电脑控制，这些都是优点。codex还能接到Open Code，以及其他我想用的GUI软件或者其他Agent里面。但是GPT也有一个我不太能接受的问题就是前端太垃了，做出来的都是那种一眼GPT的东西。但是我觉得现在Claude如果不给什么参考的话也是做的卡片叠卡片的东西要我一遍遍去调整，但是总归能调整过来，还是比GPT好多了。另外一个就是Codex的5.5没有1M上下文，我觉得这个可能还是比较伤的。

而且GPT5.6大概率会在这个月出来，性能肯定是再涨一涨的，而Claude这边6月放不放Mythos，这个Mythos给不给我用，性能又有多强，花费token有多快，我没有什么信心…

我目前是研究生，不过在打多个项目的Hackthon，预计这个月还有下个月都会高强度开发，我对目前的claude 5x max订阅的感觉是如果只是单窗口开发一个项目，很难用的完，但是如果多开的话那就很吃力了…我目前这周的额度就快用完了。

我目前能给自己的每月预算（或者至少这个月的预算）是1000元，买低价区是可以买GPT x20或者Claude x20的，因为我最近打的比赛刚拿了一个奖赚了3500…然后也有自己的存款，虽然觉得1000有一点点小贵，但是我也是愿意付款的。

我也不太想GPT 5x和Claude 5x双持，因为我总得有一个主模型一个副模型，我目前是开了一个GPT Plus，但是很明显不是很够用。

所以求助一下各位佬，如果你们能选GPT x20或者Claude x20，你们会选哪个呢…

最新回复 (19)

Tian! 06-06 02:46

1楼

佬，claude封号问题是咋解决的呢？还是跟网上说的那个一样吗？
beautifulrem 楼主 06-06 02:50

2楼

就是用美国的家宽（ATTIR买的，一个月150），然后开TUN模式，以及分流规则要设置好，，然后我是买了一个2015年左右的Google老号注册的，中间放了一两个月左右吧，然后就直接开Max了（走的Apple尼区，我自己买的Timon钱包，绑定的尼日利亚Visa卡），到现在三个星期了，全程中文没有事，注意保持IP一致

还有就是千万不要没开代理问问题，只要返回一次在不支持的地区，秒封。

分流规则我用的这个。

https://linux.do/t/topic/1962914?u=beautifulrem
玛卡巴卡晚安安 06-06 02:50

3楼

codex吧除了前端不行剩下的都很省心，量大管饱代码质量又好，不挑ip。主要是cc用着用着它会自己流口水
Cheers 06-06 02:54

4楼

跟你一样，Claude是白月光的存在，第一次自己vibe coding就是用的cursor的claude 4.5，不过现在要是让我选GPTX20和ClaudeX20我选GPT，除了写代码还能生图，还有web的pro可以用，codex app不管外观和功能也是深得我心，就是有时候打开特别卡，电脑风扇狂转，订阅相对claude也简单一些，claude的封号帖子看的我是真不敢订
chataii 06-06 02:54

5楼

没想到，佬为了咨询订阅写了一篇大作文，详细说明自己使用情况 ^-^
beautifulrem 楼主 06-06 02:58

6楼

我也是被封了七八个号，最后现在这个才稳定的…只能说A\一心求死，没什么办法，很多开发者都是骂他的，我是真的觉得Claude Code这个产品现在用着很不好，对A\的模型完全是负作用。我记得有人测试过Codex可以把GPT的能力提升30%左右，但是Claude Code对Claude模型的提升就只有15%，如果A\愿意把订阅在其他Harness更好的Agent产品里使用，我相信不会是现在这个样子。
Steve 06-06 03:35

7楼

个人觉得看主要使用场景是什么吧^-^

如果聊天大于coding以及对生图没有需求的话，可以考虑Claude

我是max和Pro双开，简单说说我的体验，个人拙见，参考即可

聊天

个人看法:

需要AI联网，搜索获取信息时，gpt强于Claude——如制定旅行计划，搜集资源。

但不需要ai联网，搜索信息时，Claude明显好于gpt(4.7之后略有下滑)——如探讨历史，诗歌，哲学，这些话题是Claude明显细腻许多，但4.6之后Anthropic疯了一样加安全护栏…不知道之后Claude能领先多少

coding

个人感觉，5.5与4.8相对持平，各有千秋。

5.5的前端永远是那么难看，如果你刚需前端，恐怕Claude更适合你——这也是我坚持双开的原因。

而在代码执行，debug时，5.5优于4.8(max，ultracode没试过，听说token烧太快了)

额度

个人感觉目前，Claude的额度与codex的额度不相上下。但gpt的网页额度和codex额度分离我觉得是一个大优势

如果是我自己选的话，我可能会选gpt

一是4.6之后Anthropic尽显颓势，而openai开始迎头赶上。5.6如果把前端提上去我会立刻取消Claude的订阅

二是Claude给我的感觉是——聊天很好，但没有比gpt好上特别多——毕竟也就说话更细，但对我来说通过ai获取信息显然大于获取情绪价值

个人拙见，仅供参考^-^
zspzwal 06-06 03:47

8楼

从来不开tun模式，只在claude code的setting里指定porxy为家宽链式代理的入口，也没问题
GreenNa 06-06 03:55

9楼

你买GPT他是可能封号，你买claude他是十有八九要给你封号而且不给你解封，GPT写点小作文还是能申请解封的，A/鸟都不鸟，正版盗版一块杀
fablia 06-06 04:15

10楼

我需要用pro模型，所以没办法只能开gpt ^-^

原本想分别搞个5x

但是5x的gpt，pro模型用量太少了
beautifulrem 楼主 06-06 04:25

11楼

我是Apple订阅，Claude封了稳定退款的，而且是退到卡里，所以基本不担心这个
GreenNa 06-06 04:26

12楼

可以考虑GPT，因为codex越来越完善了，厂商都在卷自己的生态圈，主要是看佬哪个用的舒服，我体感下来是已经离不开codex被oai的生态狠狠地圈住了
gl6 06-06 04:36

13楼

那必须是gpt pro20x了，现在claude opus 4.8说实话真的不好用和5.5相比，我现在就留个5x偶尔用下4.6opus，主力还是gpt pro 20x，猛猛蹬5.5
小兔和鹿 06-06 05:08

14楼

还是推荐 gpt pro20x 吧，我的情况是，前端的话，我们公司用的腾讯 codesign，我就让 codex 做了个 mcp 服务并发布到 npm 上了，目前还原页面给链接和访问密码，它可以自己下载切图和读取设计标注信息做出还原稿，基本还原度能到 80%吧，这个是基于我工作的情况。如果 vibecoding 的话，前端确实表现的不是很好，但是搭配 build web app 之类的插件用着也还行，再不行就是中转站用 claude4.8 用 front-design 技能只重构下前端页面就好了。这样整体风格调整后，剩下的细枝末节 codex 基本也能调整的好。

综合下来，如果是菲区开一个月也差不多 1000 多，claude4.8 在自己完全觉得前端页面不好看需要优化的时候才会用下中转站重构下(~~虽然 claude max 20x 还没过期，但是到期后不打算续费了，真有需求的话到时候用中转站改下就行~~)。^-^
beautifulrem 楼主 06-06 05:09

15楼

确实啊，佬这么一说好像前端问题用一下Any的Claude也能解决掉… ^-^
nyavana 06-06 06:13

16楼

Claude是一个偏科生，不一定适合所有场景，但某些地方性能更强，如果你不知道是哪些，那你大概用不上，而且A\近2个月从Opus4.6开始就显得力不从心

GPT现阶段可以无脑选，只能开一个我会开GPT，然后留一个Claude渠道偶尔弄一下前端
1137043480 06-06 06:34

17楼

我在反重力ide终端中用Claude code，在反重力ide中再配合Gemini 3.5 flash解决一些临时性的问题，配合起来太舒服了，还有前端能力很强。我要做一些前沿任务，用Claude可以探讨。

codex debug有时可以，gpt官网好用。

cc封号问题相信已经解决了，放心使用，尼区又实惠，日常使用常用美国节点，分流规则之后根本不需要管，自动链式。
jiah 06-06 06:50

18楼

买cc 20x，然后gpt走中转。我之前一直是gpt中转，其实挺便宜的，然后最近想research proposal感觉GPT做的一直不对味，然后去用中转Claude，还不是CC max的渠道，估计是kiro或者wf之类低倍率，一个简单的找research idea然后check novelty烧了我70人民币，直接就去买了正价的Claude 20x，现在让gpt和Claude交叉检验
二次元刀哥 06-06 06:51

19楼

必须Claude 毕竟ChatGPT经常有优惠或者羊毛可以薅