Kimi K3接入Claude Code，平均任务成本是Kimi Code的9倍！

你这是违法行为 2026-07-30 11:40 1

Composio 将同一款 Kimi K3 接入 Kimi Code、Hermes 和 Claude Code，完成 28 项相同任务。三套运行框架的成功数只差 2 项，Token 用量和成本却相差很大。

Kimi Code 完成 22 项，Hermes 完成 21 项，Claude Code 完成 20 项。单项任务 Token 中位数分别为 6.1 万、6.7 万和 34 万。Composio 估算，平均每项任务成本约为 0.22 美元、0.28 美元和 2 美元。个别任务的 Token 用量最多相差 30 倍。

Hermes 速度最快，单项任务中位耗时为 179 秒。Kimi Code 为 297 秒，Claude Code 为 348 秒。

Writer 的另一项研究也得到相近结果。研究人员在 22 项企业任务和 6 款模型上只替换运行框架，Token 用量下降 38%，单项成本下降 41%，耗时下降 44%，完成质量基本持平。

最新回复 (19)

酷睿哥 07-30 11:42

1楼

有这么夸张吗，是不是都测的短小任务，然后被系统提示词占了大量的成本
calendar 07-30 11:44

2楼

kimicode 就是 pi 二开的，轻量化应该还是可以的
unsafetrait 07-30 11:44

3楼

我在KIMI CODE中使用KIMI K3没有任何不好的地方，反而比CC里面要精准的多，也挺尴尬的
shock 07-30 11:50

4楼

刚开始也是 cc + kimi k2.7 然后 kimi 直接提示我任务内容有安全风险，给我风控了。

后来我换成kimi cli 能用。就一直用到现在。

尼玛的，纯项目代码有个der 风险。
unsafetrait 07-30 11:53

5楼

这个是CLAUDE CODE的限制，你用GLM5.2 +CC也这个提示，和脑残一样的，我现在已经不太用CLAUDE CODE了，都换成PI了 ^-^
fengchris 07-30 11:59

6楼

国内大模型公司还是打磨好自家的harness
jcc 07-30 12:05

7楼

k3有自己独特的工具渐进式披露，还有思考回传

所以，第三方不进行适配的话，消耗会大一些
LenSenth 07-30 12:07

8楼

半个月前就卸载claude code了，这工具太恶心，真的太恶心了，现在好用的工具太多，zcode，codex，kimi cli，犯不着给自己喂屎吃
wayned 07-30 12:07

9楼

不用 Claude Code 了，最近在尝试 pi 和 omp，感觉还不错。pi 稍微简单了点，后面找个时间配置下
ktze 07-30 12:47

10楼

有安全风险

从4.8出来后Claude code的提示词就加强了安全相关的提示词，很抽象。。。
Doubleflower 07-30 14:27

11楼

用pi，pi简洁又可以自定义 ^-^
glan chow 07-30 15:38

12楼

几天不见，A畜又变拉了，每次都是没活硬整
CheviChan 07-30 18:00

13楼

还没用过kimi code，是不是也支持第三方url+key的？
Silence 07-30 18:58

14楼

很久不用 claude code了，现在 opencode 是主力了，然后 Pi 辅助用一用。。。
嬴麻 07-30 20:33

15楼

用cc，一个很小的任务都要调查很久才开始干活
zhangchenna 07-30 20:34

16楼

kimi 不会自动压缩，会导致报错 400
你这是违法行为楼主 07-30 20:34

17楼

Grok好像也有类似问题，400之类的错误
二树 07-30 20:36

18楼

是的，我用OpenCode对kimi 3非常不友好，还是用它原生的kimi code web（不推荐kimi work,token消耗大户，也不推荐kimi code cli,因为渲染有问题，在我的thinkbook核显本用起来莫名其妙会很卡）
taiyi 747 07-30 20:39

19楼

cluade code的系统提示词里面有一些单词很容易被国内系统风控，刚开始请求就会提示有问题