2. Linux.do
  3. 让Pro挑战各种数学题后的感想——龙困浅滩，虎落平阳。被做产品的气死

让Pro挑战各种数学题后的感想——龙困浅滩，虎落平阳。被做产品的气死

lueluelue 2026-07-31 10:17 1

本文只讨论网页版的pro（订阅），不讨论API里的



Pro模型的优点：



  1. 直觉好

  2. 幻觉低

  3. 思考久

  4. 价格低（pro 20x 无限用）


Pro模型的缺点：


（我尝试按照时间顺序排列）



  1. （发题之前发现～）内置prompt不知道是什么，也不能修改，占用上下文

  2. （思考中发现～）沙盒/虚拟机 算力低，和work差不少，难以跑一些尝试，而gpt不知道，他有的时候就硬跑，跑不了就浪费宝贵的注意力和上下文来优化算法继续跑几次，唉，要是有子代理就好了！

  3. （思考中还发现～）无法使用自定义工具

  4. （思考完毕，看到thought for多长时间，发现～）存在思考时长限制：比如说经常出现像是在大概90分钟处被点了一下“finalizing answers”，明明没思考完，却进行总结。我觉得应该是有一个纯思考的时间限制，工具调用可以拖时间，我最长拖到过240分钟，不过没多大用

  5. （速览第一条输出，发现～）他的输出是为了把他干的事情给用户讲明白，而不是为了想想怎么交接给下一条思考，让下一条思考能在现有的基础上继续思考

  6. （细看第一条输出，发现～）我草，怎么有这么多没有仔细验证过的结论出现在了输出里面，而且还不说自己不确定？！根据我的经验，这样的结论会误导下一条，并且下一条思考可能会把推翻这一条错误结论作为一个主要的事情来干，导致无效的上下文变多，而且pro还倾向于拿这个事情来交差，在主路线上只做一点小推进

  7. （想compact，发现～）诶，怎么没办法compact，那只能让pro自己compact一下了，又得想怎么写提示词^-^

  8. （让它进行第二条思考，发现～）啊？你怎么只能看到输出，看不到上一个思考，啊啊啊那你肯定不知道他哪里思考的多哪里思考的少！




OpenAI，你为了节省成本，我能理解，但是你能不能出个更贵的套餐，让这个Pro思考长一点^-^

最新回复 (19)
  • xodo 07-31 10:25
    1楼

    确实，我一直在犹豫要不要续 pro5x 也是同样的原因，没有 subagent 这一点在我的工作流里太致命了…但是又没有更好的选择，只能被迫自费承担每个月这么高的一笔开支 ^-^

  • lueluelue 楼主 07-31 10:26
    2楼

    OpenAI刀法太太太太精准了，精准打击用户体验

  • xodo 07-31 10:28
    3楼

    还不是其他家产品做得更烂，但凡有更均衡的选择我早放弃这家公司的产品了 ^-^说的就是你 Google

  • 以身为种 07-31 10:28
    4楼

    1. 你可以自定义自己的 prompt

    2. Pro 会员的云环境有 9 个 CPU 核心、约 21GB 内存和 63GB 磁盘

    3. 没有pro，无法检测

    4. 90分钟现在估计是模型这个上下文上限限制，太多会有幻觉

    5. 你可以让他在前面回复的基础上继续思考



    其他的乱糟糟的，都是ChatGPT想阻碍科学进步 ^-^

  • lueluelue 楼主 07-31 10:31
    5楼

    1. 我主要是想删他内置的prompt​^-^

    2. 我前段时间跑了几个脚本试了一下，它这个9个核心似乎开4个核心性能最高，其他核心不是特别稳定，算力大概是Work的1/4




    1. 这个感觉应该不是上下文的限制，毕竟5.5的时候也是90分钟，按说5.6输出速度大概是5.5两倍？

  • lueluelue 楼主 07-31 10:33
    6楼

    哎，我真的对GPT网页版又爱又恨，就是恨铁不成钢的那种感觉。它就不能提升用户体验吗？把一些Codex的功能移植过来也行呀。现在就感觉Chat被架空了，主推Work和Codex

  • J＆G 07-31 10:34
    7楼

    看得出来很生气了，德国那边才凌晨5点不到吧，通宵了这是？

  • lueluelue 楼主 07-31 10:35
    8楼

    太热了，热的我睡不着^-^ 隔音不好，又不敢洗澡

  • xodo 07-31 10:38
    9楼

    大概从 gpt5.1 左右开始吧，给我的感觉就是 oai 已经完全不在乎 C 端用户的体验了，尤其是最近把 chatgpt 和 codex 融合成一个应用这个做法在我看来就是想把用户都往它这个 b 应用里面赶，网页对话到现在连 continue 和 subagent 这么个简单的东西都不肯上，md 隔壁 a 社说cc现在是 claude 自己迭代的他们还真信啊…

  • lueluelue 楼主 07-31 10:42
    10楼

    真是，他们就故意轻视Chat，功能上的太慢了，直到今天还和o3时期没有多大区别

  • lueluelue 楼主 07-31 10:44
    11楼

    而且就像对话导航这种简单的功能，他们特别特别晚才上


    Codex那个APP真的是差的要死。。。我每次满心欢喜地下载，以为它有什么新的好玩的东西，结果一看，用了一会，立刻就删了，换回Codex CLI

  • lueluelue 楼主 07-31 10:45
    12楼

    我怕洗澡声音太大，邻居直接来找我或者报警^-^

  • xodo 07-31 10:45
    13楼

    还真是，我本来就是坚定的网页版 chat 用户，不为别的就因为能用插件优化下 latex 公式的渲染和复制引用体验，现在不得不网页和 gui 来回倒 ^-^

  • lueluelue 楼主 07-31 10:46
    14楼

    我也是，就是因为网页版可以搞点小脚本，提升一下使用体验


    不行了，必须发X骂OpenAI了

  • J＆G 07-31 10:47
    15楼

    因为太晚了，别人都睡了，你还没睡，又隔音太差，洗澡声会把别人吵醒？是这样吗 ^-^

  • xwysyy 07-31 10:59
    16楼

    我一般用gpt5.6pro都当作一锤子买卖 ^-^

  • HitC 07-31 11:00
    17楼


    1. （pro 20x 无限用）



    我用的天天降智。每次都路由到 5.5-mini

  • lueluelue 楼主 07-31 11:03
    18楼

    真就是一锤子买卖，如果它一条解决不了，那么第二条大部分时间都在走它第一条的老路。哎

  • lueluelue 楼主 07-31 11:04
    19楼

    Pro账号太容易降智了，只能换一个好IP了，OpenAI真的太懂怎么让用户不好受了

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐