佬们,最近在做企业级Agent中台管理,有些疑问

亦失 2026-07-28 09:51 1

佬们,最近在做企业级Agent中台管理,涉及多agent路由,关于意图识别,有什么好的思路吗




目前的中台意图识别是这样的,但是总感觉还是有点太笨了,小白请佬指教一下

最新回复 (19)
  • 以蓝 07-28 09:56
    1

    同蹲佬,有进展的话踢我一下,我最近也在搞数据中台开发。

  • 雨下整夜 我的爱溢出就像雨水 院子落叶 跟我的思念厚厚一叠 几句是非 也无法将我的热情冷却 你出现在我诗的每一页 雨下整夜 我的爱溢出就像雨水 窗台蝴蝶像诗里纷飞的美丽章节 你是我唯一想要的了解 07-28 09:56
    2

    都让 agent 干什么具体工作啊?对这方面一直很好奇

  • ori 07-28 10:02
    3

    openai_agent_sdk,感觉目前用起来比较顺手,hanoff对于多agent处理很好用。不过看具体的内容了,langgraph对于固定业务编排也不错

  • 亦失 楼主 07-28 10:02
    4

    其实就是把企业内之前手动的一些常用的工具,用agent去代替

  • daiwei 07-28 10:03
    5

    同蹲佬,有进展的话踢我一下,我最近也在搞数据中台开发。



    同蹲,我也是哎,最近想做一个agent,不知道如何下手

  • 亦失 楼主 07-28 10:04
    6

    好的佬我去看下openai_agent_sdk

  • 发疯会法所有人 07-28 10:05
    7

    是在做 替换之前内部平台的这些事情吗 我们也在做 但是我们的做法是提供一些封装好的skill 接入个人ai中

  • Wyatt_Happy 07-28 10:07
    8

    佬 我做了一个有关企业agent方面的 包括意图识别等等 我可以先发一个示意图 你看看是不是你想要的

  • 亦失 楼主 07-28 10:09
    9

    其实我做的这个agent中台的职责只是将用户的问题,意图识别之后,路由到对应的agent上,然后agent将对应的内容返回给中台,中台在返回给用户

  • 亦失 楼主 07-28 10:10
    10

    做了一个有关企业



    佬写的这个,好像和我的需求不太吻合,其实我做的这个agent中台的职责只是将用户的问题,意图识别之后,路由到对应的agent上,然后agent将对应的内容返回给中台,中台在返回给用户,整体的流程是这样的

  • Bensong 07-28 10:11
    11

    直接用dify就行了,现在也支持agent非固定工作流模式了

  • Wyatt_Happy 07-28 10:12
    12

    嗷嗷嗷 我做的是后意图识别(说白了就是帮助企业监控员工ai行为并总结)你这种搭载的话肯定是需要写好agent提示词 另外需要一个作为中转 我的建议是其中信息传输这部分 最好启用透传

  • 努力的小菜鸟 07-28 10:13
    13

    意图识别的方案的话建议关键词规则命中优先,然后llm进行兜底。

  • AnanGa 07-28 10:14
    14

    让你管理的Agent各自编写一下支持的能力标签、提示词示例。

    用户输入问题后,基于用户的问题和你的Agent列表,丢给大模型分析下哪个最匹配,并让大模型基于提示词示例编写一段合适的提示词,丢给对应的Agent。

    不过这里还需要解决用户输入的信息不足、没有合适的Agent等情况。

  • 猫猫猫 07-28 10:17
    15

    我们现在是做成了 两层路由层 根据用户提示词 找 业务,业务下面挂 了具体的agent 。


    业务层:管理需求大类(有一个描述说明用途之类)


    work agent :执行


    具体业务agent 绑定不同工具,干不同的事情


    用的:langgraph langgraph-supervisor

  • StormOfCup 07-28 10:18
    16

    微服务的拆分,不同业务域划分到不同的路上节点

    核心思想就是 信息论的信息熵

  • 寂寞的欧尼酱 07-28 10:21
    18

    首先把所有的功能梳理出来,找出那些是要 agent 做,那些不用。

  • momo 07-28 10:33
    19

    之前在做类似业务时,最开始场景相对简单,直接上了类似 LangGraph 的意图链路图,跑固定的 SOP,开始还符合预期。但随着意图种类激增,静态配置实在维护不过来,为了应对复杂的长尾请求,我们就引入了全局 Planner。结果是工具和意图一多,上下文急速膨胀,导致 LLM 的注意力严重分散,推理下降,幻觉增加。为了解决这些问题,我们现在在尝试混合架构兜底,不让 Planner 接管一切,宏观业务边界和安全底线依然交还给 Graph 状态机控制,Planner 只负责局部复杂的微观决策。也做了分层路由,引入多智能体协同,搞个轻量级的顶层 Router,把大任务分发给不同垂直领域的专属 Domain Planner,缩小单次决策的搜索空间。

  • 小怪兽 07-28 10:40
    20

    我们也是差不多的中台概念,不过是以平台的形式可以自定义智能体agent。

    路由过程分层的,按业务域做领域划分,领域下垂直划分实际场景,场景下划分MCP工具。

    agent概念是单一或多场景的复合(一般不会重复),路由过程就分成了自上至下的三层搜索,由向量库提供依据,模型分层规划。

* 帖子来源Linux.do
返回