各位佬,Deepseek-V4-flash0731是在Pi 里面使用好,还是在grokBuild里面使用好呢?

event 2026-07-31 20:59 1

刷了一下午的帖子有的说在Pi飞快,也有说在grokbuild里飞快的。问问佬们哪个更好?用Pi的话还要添加一些东西似乎还挺要研究一小会儿的。




“——无数据,不比较” ^-^新的DeepSeek用了一小会儿,真的感觉语气变化很大很大,很有那种由内而外的自信,非贬义,没有之前用过的一些ai那种特有的谄媚或者做作的感觉了。

最新回复 (15)
  • 诚恳是良药 07-31 21:01
    1

    我的选择是:暂时继续用着claude code,等ds官方harness发布后直接换

  • Sam Altman 07-31 21:02
    2

    我现在在用 pi,速度确实蛮快的

  • event 楼主 07-31 21:02
    3

    看了一些帖子说cc的自带提示词很多很占用token啊

  • wuligongshideg 07-31 21:02
    4

    等deepseek官方的,不是说要出吗?

  • event 楼主 07-31 21:03
    5

    官方的肯定更好,只是想试试在那之前更好的 ^-^

  • 【八千年性压抑老奶奶】Wixiuenne しかちゃん 07-31 21:04
    6

    我用的pi,主要是框架加了什么信息、工具更方便自己控制

  • beautifulrem 07-31 21:05
    7

    我听说DS他们写着是在Codex上测试的?那是不是用Codex会更好(不确定)

  • mark 07-31 21:06
    8

    其实codex也不错,可能codex提示词比较好,然后在cc中好像存在降智问题

  • Sam Altman 07-31 21:11
    9

    然后 pi 的话其实配置起来不麻烦,如果你有 codex 或者 cc 的话,你直接就跟 AI 说你要装 pi,它就给你装好了。然后你再让它联网搜索,Pi 的哪些 package 下载量最多,让它给你列出来,你自己看一下哪些是要装的。


    基本上我记得要装的也就 MCP、Subagent,还有什么 Plan mode、Permission system 什么的,反正 AI 列出来以后,你自己看着办就行。然后像 Permission system 这个 package 有一些配置文件,你都让 AI 给你配,真没什么难度。现在 Agent 这么发达,没必要什么都手动去配置

  • unsafetrait 07-31 21:12
    10

    PI更接近那种轻量级harness,感觉更好用一些

  • Del_hi 07-31 21:16
    11

    在codex里挺好用的,应该是适配codex的最好的国产模型了,之前小米的模型也说适配codex,实际体验很差

  • RepoStatSnaps 07-31 21:26
    12

    在codex里面用的很好+1,pi里用的Pro预览和k3

  • BoPoMoFo 07-31 21:34
    13

    一直用 pi ,感觉非常好用。本来还想用 trae work 的,md更新之后开启了积分模式,瞬间下头。孤注一掷全身投入pi了

  • 爱吃番茄 07-31 21:36
    14

    今天跑了8亿的flash,实测,flash还是放codex好用,几乎luna能完成的所有活儿,flash都可以干,还比luna便宜。

  • beautifulrem 07-31 21:38
    15

    跑了这么多花了多少钱呀,想参考一下

* 帖子来源Linux.do
返回