做在线测试时，我开始觉得功能越多不一定越好

最近在做一些反应、记忆和专注力相关的网页测试。

刚开始的时候，总觉得页面应该再完整一点。

可以加排行榜、等级评价、更多模式、成绩图表，也可以把反馈和动效做得更明显。单独看每一个功能似乎都有用，但放在一起之后，测试本身反而越来越不像重点。

后来我开始换一种判断方式：

一个功能不是“能不能加”，而是加进去以后，是否真的让测试变得更顺手。

例如反应时间测试，我现在更关注的是：

• 第一次打开时，用户是否知道怎么开始


• 等待和作答的节奏是否自然


• 点击反馈是否足够明确


• 完成后能不能马上看懂结果


• 在手机和电脑上的体验是否一致

目前先把这类 反应测试 和记忆测试放在一起，慢慢调整。

其中反应时间这一项，我一开始只做了单轮测试，后来又加入五轮模式。单轮适合快速试一下，五轮则能减少一次偶然结果带来的影响。

但加入五轮以后，又出现了新的问题：

• 每一轮之间要不要停顿


• 是否应该立即显示单轮成绩


• 平均值和最快成绩哪个更重要


• 测试结束后应该先显示结果，还是先让用户重新开始

这些看起来都是很小的细节，但实际体验往往就是由这些地方决定的。

现在我的想法是，不急着继续增加更多测试，先把已有的几个认真做好。功能可以少一些，但每一个留下来的东西，都应该有明确的理由。

大家做自己的小产品时，通常会怎么判断一个功能该留下，还是应该删掉？