DeepSeek V4 Flash对比GPT-5.6-Luna MAX 个人认为还是GPT更胜一筹吧

无人之境 2026-08-02 12:37 1

背景:本人想要修改恒玄芯片的dld烧录软件,因为该烧录软件想要修改烧录波特率和烧录模式只能先关闭程序,手动修改配置文件,再程序打开程序。我觉得太麻烦了,所以想把波特率选择和烧录模式选择直接加在程序的ui界面,直接修改,而不再需要重启修改配置脚本,我不太清楚这方面的技术,不过我认为应该挺简单的吧


提示词如下:

productline_cfg.xml是配置文件

BES_DldProductline.exe是可执行文件

现在打开可执行文件后UI界面功能并不完善

我需要增加:

921600

0

这两个功能的的选项,能直接在ui界面设置,而不需要手动改配置文件再重启


目前该烧录工具目录下只有发布包,没有源码、.pyc 或 PyInstaller 工程文件,EXE 内部包含 Python/Qt 模块。GPT和DeepSeek分析看起来是一致,我不太懂这方面的东西

这是GPT的截图



这是DeepSeek




然后这个烧录工具DeepSeek和GPT都说是用python3.10版本打包的,而我的电脑只有3.13版本,这是重点


直接说结果吧

GPT-5.6-Luna:

成功修改好,并且没有在工程目录外创建一些杂七杂八的文件,并且没有需要安装python3.10,直接使用的发布包自带的


DeepSeek:

由于效果不尽人意,我最终停止了它的修改。因为它不仅在工程目录外(我的Windows桌面)新建了一个文件夹存放了一些我不知道的东西,截图如下:



这个我很不喜欢ai在工程目录外创建文件。

再然后DeepSeek竟然还需要重新安装python3.10版本来打包,不会直接使用工程目录下的



我怕他把我电脑环境搞乱就没同意安装,其次我看GPT都不需要安装,我就直接把GPT的方法告诉了DeepSeek



然后它确认后又开始一通输出,改来改去不知道在干什么,最后我就放弃了


我使用的是GPT free账号,5.6 Luna额度很耐用。DeepSeek是用的opencode go。

但是GPT也存在一个问题它改完后做验证地时候卡住了,一直在重复验证,重复的打开改完后的程序



不过最后我实测也是可用的,所以我还是决定GPT Luna更强


最后再贴一张gpt修改后的吧,就是简单的增加一栏设置可以调波特率和模式

最新回复 (12)
  • Z1rconium 08-02 12:40
    1

    gpt-5.6-luna MAX成大模型的斩杀线了

  • 无人之境 楼主 08-02 12:53
    2

    我看站内都说很好使,所以买了个opencode go试试,虽然不贵但测试结果是真不怎么样

  • NascentSoul 08-02 12:54
    3

    体感相似,能力差不多,Luna max 略胜一筹。DS 不太适合长程任务、冷门任务。很多人就简单写个页面、画个鹈鹕骑车,实际复杂需求估计都没试过。

  • 无人之境 楼主 08-02 12:55
    4

    我干嵌入式的不清楚修改这个软件的难易,我觉得应该挺简单的

  • Huagnqf 08-02 12:56
    5

    我直接用官方的感觉还可以,都懒得用sol了。昨天三个任务一起开,一天下来才不到20块钱。缓存率超过95%。太可怕了。

  • DeaBingFeng 08-02 12:56
    6

    毕竟ds4f就是个小参数模型,肯定是在一些知识和常识上比不过大的

  • Nec 08-02 12:57
    7

    luna 我就是狠狠蹬跑一天也才花9块多,主要luna还有多模态,这点决定了我会选它,附一张昨天到今天 sol 和 luna 的消耗对比,一眼能看出来价格有多便宜


  • NascentSoul 08-02 12:57
    8

    一天 20 块,你 GPT 订阅用 luna 比这个便宜多了。

  • lemos 08-02 12:57
    9

    ds flash 冷门任务还是不太行,常规任务应该算ok。

  • 初九猫 08-02 12:57
    10



    ds今天好像降智了

  • NascentSoul 08-02 12:58
    11

    (帖子已被作者删除)

  • 无人之境 楼主 08-02 13:13
    12

    现在一个gpt free账号的luna额度都有70M左右,确实挺便宜的。

    不过速度比DeepSeek还是要慢很多的

* 帖子来源Linux.do
返回