讨论下DeepSeek V4 Flash 正式版推出所带来的意义

LingEasy 2026-08-02 14:27 1

我相信大部分人在考虑的尤其是我们社区内讨论的,都更多是他能力如何。价格如何。这是最直观影响我们是否会使用他的因素。

但是我想到的 包括之前Kimi K3推出的。


当时Kimi K3推出后 我感觉(我只说我自己的想法,大家可以说自己的想法) 最大影响是claude 、 openai 会慌。因为他们实际plan价格远比k3 或者 deepseek v4 pro 哪怕算上缓存价格要低。因为他是200美元实际用了上万 用的多充分利用重置的 可能上2万美元。比例已经是50倍以上的比例。对应价格拉下来后 实际远比ds 还便宜,更别说Kimi k3。

所以他们在这个业务上实际是很难有盈利的,他们的盈利主要来源于企业API。也就是按量付费。这是他们主要来源。

之前就有过新闻,说是亚马逊还是哪里一年付了6E账单的claude api。

那么 kimi k3 代表了什么?代表了这种大型企业可以完全不需要购买 claude openai的闭源账单也能实现差不多的能力。

如果能力一个是100分,一个是50分,那么他实际有个可用阈值,这个阈值下几乎等于不可用或者难用。而超过这个阈值后即使有差距,可能区别是一个一轮搞定,一个2轮搞定。

这就带来很多影响了。

1、企业安全,美国企业为了高性能质量放弃安全使用claude、openai的企业api,以及高溢价。

2、现在有一个新选择,企业可以自己部署K3.达到几乎差不多能力,而价格几乎变成每年成本变成永久固定资产。


那么是你 你会如何选择。

这会导致的直接结果是 大量公司在有自己部署能力后转向。


但是因为kimi k3 的价格也很高,这还没有产生大规模转移的情况 也不会发生。毕竟实际价格差距不大。


而如果deepseek v4 flash 0731 这种模型发布

可能带来的结果就完全不同了。首先他是284b的模型,mac studio 就能搭建,并且速度不错。

然后能力虽然比不上,但是耐不住他轻量速度快啊。

这个影响就大了。模型体量、能力综合都很高。

现在v4 pro还未发布,当v4 pro发布后,这个价格。

对于不在乎安全的企业可以毫无疑问直接转向。

对于在乎的 也可以自己部署 1.6t的部署远低于2.8t的部署成本。和运行速度。

这等于断了 claude、openai的源头。

不知道claude openai会如何应对

最新回复 (5)
  • 哲 林 08-02 14:36
    1

    所以说这里面就是有一个概念叫做斩杀线的问题了呀。Deepseek 大量的模型全部进入到了 Deepseek 的斩杀线里面了呀。

  • 哲 林 08-02 14:36
    2

    说错了,是很多这种闭源模型全部进入到 Deepseek 的斩杀线里面来。

  • jinyu30 08-02 14:50
    3

    很多企业都是签协议付费的,轻易换不了的,只有C端个人开发者说换就能换

  • 小粉星 08-02 14:59
    4

    现实是可以验证佬友的判断的,在某些人想打国家安全牌把开源模型在美国禁掉时,一众的厂商是真的急眼了(实际的理由各有不同,比如英伟达是为了卖卡,但最终的诉求一样),搞得联合起来支持开源(`・ω・´)

  • BOOSTMEISTER 2014 DH 08-02 15:49
    5

    deepseek v4 flash 就算了,光看 coding和 agentic 当然够用。但其他领域那就完全不够了。

* 帖子来源Linux.do
返回