我做了个不用写的笔记，用户说：我也懒得看

声明：本文由人类撰写 未使用AI润色

事情是这样的，我很想记录一下自己每天都干了什么，但是我又不想花费额外的精力去维护每天的日记，所以我做了一个可以实现随手记录自动生成日记的软件。

就是把我很零散的碎碎念像发送到微信的文件传输助手一样写到软件中，它就可以自动组织语言，整理日记。

不是单纯对随手记进行扩写 而是将多个随手记有逻辑的形成一篇日记 省去整理的时间

刚开始真的给我用美了，但是随着日记内容变多，我发现回顾这么多的日记居然也是一个不小的负担。于是我又做了一个类似Chatgpt的对话功能。

他能看到我所有的日记，我想回顾什么事情直接对话就行，因为我做了优化，再加上最近一年AI的agent能力大幅提升，效果还是很不错的。

但是问题就出现在它是AI。

AI的回答语气可以调整，但是那种一次性输出一堆文字的本性难改。

我现在觉得阅读AI的回复也是一种负担了。

于是我开始更改提示词，切换不同的AI，让他们的回复尽量能够一下切中我之所想。

但是还是那样，无论换什么AI，本性难改。

我想到了之前A/提到的用html代替markdown。

但是AI输出html对我的钱包来说是一笔额外的开销，同时不特调的html未必美观。

我好像陷到了一个不可能的三角：既要美观，又要易读，还想省钱。

我又开始盯着回忆书页面，回忆书，回忆，回忆，回忆是能想起来的。

对，是能想起来的。

既然能想起来，那是不是说明没有忘记过。

只是需要一个提醒。

对，只是需要一个提醒。

那么我根本就不需要看一大段完整的文字，我只需要看关键词就行。

我只需要看关键词，就能想起来 。

于是我又开始微调提示词。

我问AI，我上周改了什么bug。

AI说，修复Nacos。

好像说了，又好像没说。

我确实修复了关于Nacos的东西，我把cloud的nacos依赖包替换成了低版本，修复了低版本兼容问题。

但是我觉得这不是因为AI提到了Nacos，而是因为仅过了一周，本来就不需要提醒。

但是过了半年的呢？

我开始反思，理论上确实提到了提醒的作用，但是为什么和没有提醒一样呢。

太抽象了。

对，就是太抽象了！

AI为了极致简洁，把和nacos依赖有关的问题抽象为修复Nacos，非常省token。

但是非常费脑子。

如果类似的小问题很多，而AI进行了高层抽象，那么就失去了辨识度。

一定是少了什么。

当我看到曾经语文书上的笔记时候，我醍醐灌顶，恍然大明白了。

少了关系。

思维导图能够帮助回忆起课文，是因为用一种逻辑将不同的关键词串联起来了，让这些关键词之间有一层原文的逻辑。

或者说进行过剪枝的原文，扫一眼就能想起原文。

woc！ 这不就是我要的。

不对啊，怎么让AI输出思维导图啊，画图贵死了啊。

不对，AI好像可以输出思维导图。我见过Qwen输出过，好像叫Mermaid图。

这玩意语法怎么比markdown还难，这怎么玩。

AI直接输出markdown，我转成思维导图行不行。

好像可以啊。

markdown本身就有列表，列表本身就代表层级关系。

平时我不用是因为列表太长了不好看，但是，但是如果转换成思维导图呢。

天然的层级关系!

不仅如此，会markdown的话，使用这个思维导图，学习成本为0! 立刻就能上手！

最终我们得到了: