2. Linux.do
  3. 最近使用模型的感悟，综合来看5.6-sol比opus-5更好

最近使用模型的感悟，综合来看5.6-sol比opus-5更好

camel_y 2026-08-03 14:14 1

最近在同时使用 any 的 opus-5 和 gpt-5.6-sol，两件事让我觉得 gpt-5.6-sol 在我这边更做好。

一是同样的我的 archlinux waybar 不显示的问题，opus-5 搞了两三个小时都没搞完，最后只看到它做了一个丑丑的 waybar;使用 gpt-5.6-sol 十几分钟就找到问题并修复，还给出了恢复命令。

第二个就是我自己的一个项目，我发现页面有些地方需要优化，放在一个word文档，理论上一两个小时就能搞定，但是 opus-5 喜欢过度思考，断断续续搞了两天，虽然有 auto model 不行和 any 本身不太稳定的原因，但是也不能搞这么久吧。或者说真是 omp 调教得好？总之 omp + gpt-5.6-sol 我看行

最新回复 (7)
  • 吴亦Fan？ 08-03 14:16
    1楼

    已有项目 GPT更好！ opusUI和新项目思维更好

  • 项太傅 08-03 14:30
    2楼

    Opus 似乎评价一般，看了几个大佬都说 A/ 刀法精准，4.6 之后没一个好用的。

  • EpicDragon 08-03 14:32
    3楼

    用了opus-5-max，你才能明白gpt-5.6-sol确实是一个媲美fable的模型

  • 家反 08-03 14:53
    4楼

    我目前用过Any CPA反代的Team A的MAX账号

    最大的感受是Any的Opus和Fable体感和订阅里的不太一样

    Any的模型要暴露思考链,喜欢反复想.而订阅里的模型就是人狠话不多..

    个人分析可能是有蒸馏需求,所以Any做过特殊处理


    整体体验后,

    我的体感恰好相反,

    Sol最大的问题才是过度思考,

    叠加上下文过短问题就更暴露了,

    还爱通读全部的Skills.有关无关都读,感觉没有取舍

    372k的上下文在读完文档和文件就快满了

    不能像A社的一样一个会话用一整天

  • 星塔旅人 08-03 15:13
    5楼

    opus 的 1M 上下文很方便，sol 的上下文要是长点就好了

  • Tony 08-03 15:16
    6楼

    现在感觉 gpt 流量大了，变慢了，尤其是 max，你一般用什么，high 么？

  • midaway 08-03 15:20
    7楼

    大部分情况下medium 就够用了。

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐