Top0级四大Ai Agent 工具对比，佬们来投票了~

话说最近 Pi 冷门突然在海外又火了起来

在海外本来就不冷门，Cloudflare 的多篇技术博客中借鉴 Pi 的思路

Shopify 创始人在用 Pi 并声称其占公司内部智能体使用量的 50% 以上

Nitro、H3 和 UnJS 的创建者 Pooya Parsa 在用 Pi

苹果 WWDC26 列举了 Pi

Astro 研发的 Flue 是基于 Pi 的

Letta Code 用到了 pi-ai

Tibo 提到 GPT 有 5% 的流量来自 Pi

相对于其他三个的普及度和网络上大量的教程来说，确实要冷门一些

openclaw底座也是pi，本身并不算冷门，只是比较难折腾所以只活跃在圈子内。codex和claudecode圈外人也在用

OpenClaw 没在用 pi 了

投票不能多选，因为之前codex不能接入其他模型，日常就变成了codex、claude code一起用

其实感觉 Cursor 用起来还可以呀

是吗，那现在是什么情况，自研了吗

好像用的是 codex 还是什么

虽然我投了codex，但我真不觉得他能算单独的Ai Agent工具，主要他对别的模型支持太差了^-^

同样配置的codex cli，在linux和在windows真是天差地别。我感觉agent和系统也有关系。但是cc在windows我觉得还可以。

目前是 windows用pi，linux用 codex和cc。

智者欣赏，愚者比较，都成年人，我全都要

破办公电脑太卡了，装不了那么多。全堆C盘里了，见红了都

codex 这玩意要不是 gpt 自身实力，说实话光论 codex 这个工具本身并不咋样，感觉几乎所有除 gpt 外的第三方模型放进去都不如放进 cc…

来自OpenBench的一些结果成功率可以不用看，因为大部分的执行时间都是重叠的，但是Codex使用的Token确实是比其他的多很多，然后速度特别慢

第一张来自一篇论文， Arbor的测试。在这篇测试中，让Codex和Claude Code去跑了一些机器学习任务，表现也是Claude Code碾压Codex

实际上GPT放进去也不如放入claude code

这张图里 pi agent 的表现好出色啊，我现在 v4flash 在 pi 里用的感觉也很不错

居然不是多选 ^-^ cc codex 都挺好用

PI agent确实不错啊，但是我现在一般用那个OpenGrok。