看大家都说宝塔面板占用资源多，到底多在了哪里？

当你在 1h1g 的小鸡上面放一个宝塔面板时，你就知道了 ^-^

所以这种情况你一般会选择什么方案？手动部署吗

是的呀 ^-^ 直接 docker compose 的事，也不麻烦

现在有ai，我想我不需要宝塔面板了。codex告诉我，宝塔面板是横在服务器面前的一座山。

能不能问问codex为什么这么觉得

我告诉codex，帮我去楼下买瓶酱油，他就帮我去了，还额外帮我选了一瓶最适合我的。不需要我自己亲自下楼买了吧。

好吧，不得不说确实非常有道理，虽然有点难懂

当需要的功能脚本越来越多，一个宝塔的雏形就有了。就像后端框架springboot 那样，一开始简洁方便，但随着不断的迭代，就会有人觉得臃肿了。

它自己有服务，如果 ai 操作通过脚本安装后没有额外服务。

所以你其实只需要操作的时候服务在线就好？

哎，那确实，眼看着面板功能越来越多了

其实主要是面板没用了。需要面板是因为有的时候一些操作用命令行比较麻烦，面板更方便。但现在用 codex 显然更简单，为什么要用更麻烦的面板呢？

是的，以前我都是用面板干完活就把面板关闭了。现在 ai 时代不用安装甚至开关面板

主要现在ai很强，部署只要把项目拉下来，给ai服务器的ip，端口，和密钥文件位置，然后说下部署方式就完成了，最后再让它给个总结，部署和维护文档。

所有都容器化，nginx，pg，等公共的app全部容器化，配置文件也不需要自己写

在750m的vps上跑过，感觉是有内存泄露问题，长期运行时，内存占用会比1panel还要高个30%吧

主要现在大部分人部署需求使用docker compose + codex就解决了吧。搞个面板怎么都是又重又麻烦。

面板之类的 可能大多数给维护服务器 使用了… 本地部署 谁不想 一键命令 之类的w

或者给那些喜欢稳定使用一种软件的人使用

更何况现在软件日新月异 在readme文件也不会推荐让你使用这种方式

目前是使用codex管理服务器，根本不需要面板

重在哪？我觉得这种可视化的面板管理还是挺重要的，第一网站多了维护起来很方便，域名、端口、证书啥的一目了然，第二一些文件管理有可视化的界面总是比vim强，第三我看现在宝塔面板支持多种语言部署，每种语言都有各自的版本管理工具互相隔离，我想知道这让人手动来得有多麻烦？这么多人用codex用ai管理服务器，我真好奇你们胆子都那么大的吗？前几天我还看有人不敢用codex清理C盘，这现在都开始用codex管理服务器了？