fable5看屎山代码真好用

我现在都是fable5一把梭一个plan，丢给codex的5.5干，/goal一设直接喝茶

请问你这开发的是什么项目？翻译的小说吗

你这个似乎不太行,很容易跑偏,先做plan是错误的

机翻漫画哈哈哈

参考的sabertranslate 改的适合我的

追求速度的 勉强看内容

翻译部分调用英伟达的免费api

其他ocr擦字嵌字是软件实现

为啥说这个先写plan是错误的呢？

佬，请教一下为什么先做plan是错误的，更好的流程是什么样子的？

我的any咋用不了这个模型，请问佬是如何配置的？

cli升级到最新

然后对话框切 /model claude-fable-5[1m]

1. 
   

   EXPLORE 探索期
   
   目标：找根因，不急着修
   
   输出：问题分布、候选根因、失败样本、工具反馈

   
   


2. 
   

   VALIDATE 验证期
   
   目标：证明某条治理路线是对的
   
   输出：probe patch、gate delta、可复制模式、反例边界

   
   


3. 
   

   IMPLEMENT 落实期
   
   目标：把验证过的模式真正落到代码
   
   输出：owner DTO / Protocol / import boundary / gate rule / tests

   
   


4. 
   

   SCALE 规模化期
   
   目标：批量复制已验证模式
   
   输出：batch、phase、patch queue、施工合同

   
   


5. 
   

   DELIVER 交付期
   
   目标：强门禁、回归、封版
   
   输出：patch zip、manifest、验收命令、风险边界
   
   为什么先做plan是错的,因为大模型非常擅长写合同,逻辑很闭环,但一旦去实现会发现根本不是那回事,而且里面变量太多,必须先验证哪一种方式是正确的,而且必须落实大量的gate,提示词是没办法纠正的,必须靠本地拦截,探索和验证这个阶段,token消耗最多,大模型本质就是概率生成器,它训练库里有无数种处理问题的方法,但不一定适合你项目,如果你没先找到对的路,它会无限试错,越跑越偏,尤其是上下文长了,以及会话交接这些会无限放大

   
   

fable这伪人味也很重啊 “人话版”

大佬，想请教一下这方面有相关可用的技能或者工具吗？这种模式还没怎么见过？

any 你们是如何用上的呢，前几天发帖，有个老友说要挂cf，把我整不会了，我是老美那边的节点，一直在retying

佬，我这样配置为啥不行啊

我给你说个比较简单的验证方式,如果你有python项目,你使用以下方法去验证一下你的python项目,然后让AI治理一下,你就知道现在的AI在这方面能力有多差

本项目不依赖 prompt 约束 AI 代码质量，而采用工具门禁分层治理。

import-linter 负责架构层边界，判断谁可以 import 谁；

basedpyright 负责接口类型合同，判断跨层传递的数据是否有 owner DTO / Protocol；

custom gate 负责领域不变量，包括账本、ACK、Boot、Replay、Single Writer、Facts-before-State；

semgrep 负责业务反模式和运行时语义风险，例如静默吞错、silent default、绕过 owner；

bandit 负责 Python 安全风险，例如 eval、exec、shell、动态导入注入面；

ruff 负责风格、复杂度、死代码和可维护性；

pytest-focus 负责 focused tests、探针测试和端到端采样，验证 patch 是否破坏核心路径。

让你AI使用以上7个工具直接探索一下你的代码,然后让它进行修复,你会发现不管是GPT还是cluade,基本不可能第一轮就找到正确的治理路线

好 我尝试一下，谢谢大佬。这方面确实没太注意过

any 有大陆优化的 baseurl，换一下

很强啊，嵌字用的什么工具？我以前也想过搞这个，但后来因为嵌字不好弄就放弃了

厉害是真厉害，贵是真的贵。差不多的任务5.5、4.8加起来的花费连Fable零头都没有。

saber translater 的这个项目自动化的