2. Linux.do
  3. Tauri嵌入Electron，想听听你们走过的坑

Tauri嵌入Electron，想听听你们走过的坑

vkrain 2026-08-04 10:12 1

Electron 和 Tauri 目前开发桌面端我见到最多是这两个，RN我没具体使用，所以这次就不说它 ^-^


技术区分


1、Electron开发最多诟病的是打包体积大的问题，生态和开发体验还算不错


2、Tauri推荐它的原因就是热实时编译，和打包体积小，插件体系，槽点是本地缓存巨big


观察发现


最近发现一些Tauri应用在尝试将Electron打包进Tauri中，或者Tauri转Electron应用，哈哈哈


拿前不久观察的一些软件来说




  • EnsoAI 记得一开始是Tauri后面彻底转Electron




  • Cockpit Tools 在一次Claude Desktop 获取登录态视图引入Electron，后面又砍掉了







最近打算开新坑，所以还在观察技术栈方向，我自己平时工作用的Electron，Tauri做了ccmesh网关，目前感觉还是能接受Tauri，实现技术多后可能受限技术，所以为啥在Tauri嵌入Electron，想听听你们走过的坑 ^-^

最新回复 (19)
  • vkrain 楼主 08-04 10:31
    1楼

    哈哈，都是一把梭，落地生产，都没管啥是啥了 ^-^

  • 索隆 08-04 10:33
    2楼

    Tauri对于后期开发更新很不友好，各种不支持！这就是为什么大厂全都用EL的原因，如果你的软件不需要更新维护，新增功能，写死的情况下Tauri确实更适合一些，个人感觉还是看你开发的项目

  • vkrain 楼主 08-04 10:34
    3楼

    后期开发维护确实挺疼，我看Tauri ipc通信都堆一起都没人去做拆分 ^-^，那个主文件又臭又长

  • Haskell 08-04 10:37
    4楼

    Tauri对于后期开发更新很不友好，各种不支持！



    没有懂啊，这种不友好指的是什么？

  • Haskell 08-04 10:38
    5楼

    我看Tauri ipc通信都堆一起都没人去做拆分 ^-^，那个主文件又臭又长



    可是electron不是也是这种模式

    怎么弄不都靠写代码的人AI

  • vkrain 楼主 08-04 10:41
    6楼

    Electron通过架构设计，可以拆分的很好，每个模块通信队列，不用都堆积在main.js模块的

  • 索隆 08-04 10:44
    7楼

    生态不友好，很多都要自己自己造轮子，自己写了还要自己维护兼容。EL支持的库，插件什么的很多。

  • hsuehly 08-04 10:44
    8楼

    这些 tauri 也可以吧，这不是问题吧

  • Haskell 08-04 10:45
    9楼

    这个是问题也不是问题

    现在全都可以拿ai搓，不过缺点么就是没人验证


    不过electron也没啥毛病，也就体积大一点，然后其他tauri的问题就都没有了

    而且真的喜欢rust可以自己桥接一下

  • hsuehly 08-04 10:46
    10楼

    小工具tauri 公司项目一般electron 个人项目tauri 公司级别的我就记得得物用的tauri

  • kingsword09 08-04 10:49
    11楼

    现在竟然有这种组合了吗，我记得好像codex app是在逐步替换掉electron，好像是推特上看到的

  • 买点橙子吧 08-04 10:49
    12楼

    现在ai做桌面端都是这两个。我也发现了， tauri感觉结构特别复杂。

  • 索隆 08-04 10:50
    13楼

    AI搓也浪费时间浪费金钱，自己搓的要自己长期维护更新，你搓一个功能行，你搓多了，你这一个项目维护起来比别人多两倍工作量，主要时间就在于调试兼容，修复bug，修bug比写代码浪费的时间多多了。指不定哪地方不兼容，到时候又去找bug，我亲身体会，这两个都写过好几款

  • 索隆 08-04 10:51
    14楼

    所以我说你写小工具不需要后期更新维护的可以用tauri，你要是长期需要更新维护，新增功能的，用他最后就是重构

  • vkrain 楼主 08-04 10:56
    15楼

    语法还是可以的，代码组织方式有一点区别，能读懂还是比较舒服的

  • 买点橙子吧 08-04 10:59
    16楼

    如果是比较复杂的项目，或者一直需要更新功能的那是不是electron更好一些。功能稳定，只需要维护的可以用tauri。现在每次做桌面端都是这两个，我都不知道用啥好

  • xiaomao 08-04 11:00
    17楼

    试试GPUI，我现在全部在尝试用GPUI重写客户端应用，什么electron tauri，都不如原生生性能体验。


    比如这个typeless复刻


  • eugene 08-04 11:05
    18楼

    windows原生wpf winform

  • LiGood 08-04 11:07
    19楼

    Tauri 最大的问题是Linux下的 WebkitGTK, 这玩意对HTML标准的支持实在堪忧, 碰上坑了就无解, 比如需要用到 SharedArrayBuffer, 都按标准来, 在 WebkitGTK 下就是不能用.


    所以如果项目稍微深入一点, 不仅仅是DOM/CSS, 还是得 Electron, 一般的话, 倒是问题不大

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐