建议引入公益站的"评分站"，共同监督谁在以LDC为目的坑人

翰林文苑 2026-08-04 16:07 1

先是看到了这个帖子：

首先就是噱头高，全民签到一搞，结果算下来是拼多多的路数。
号称有 kimi-k3，实际上你要用起码要花 8000 LDC 买一个最高套餐，还是限额。
签到每天 0 到 10 积分，1 积分 = 0.02 余额。每天签到最高给 0.2 余额。
然后看每人蹬，上了一个 lite 套餐，50LDC，买 20 的月额度套餐，而且帖子内完全没说不能蹬 k3 只有 glm 模型，写到了公益站内部。
[…

好人肯定比坏人多，开公益站的佬绝大多数肯定是帮助佬友的，但是不排除群众当中有少数以赚LDC为目的坑人的。

我想到了富可敌国中引入的评分站这个机制：

所以，我们可以参考一下，在公益站当中引入评分站。坑人的，大家靠群众的力量一起揪出来。

这个想法咋样 ^-^

最新回复 (19)

Linus Torvalds 08-04 16:08

1楼

之前ldoh就上架公益站点评的，可把thatapi的zhongruan佬气的不轻，有人胡乱评价

公益站上墙，让人评个一二三四五，是不是会伤人心，现在光是公益推广帖子下都一大堆人这个用不了吐槽那个用不了吐槽，如果搞上墙，岂不是群魔乱舞

ldoh.105117.xyz

LD OPEN HUB — 公益站导航

公益站导航，由社区共建。
🐟 08-04 16:08

2楼

^-^，公益评分好像有非官方来着？
登高望远 08-04 16:08

3楼

感觉有点印象，当时直接关闭了，没有再使用，感觉还没hub站便宜
翰林文苑楼主 08-04 16:08

4楼

我觉得需要官方的，这样大家都能看到
TSINGHUA 08-04 16:09

5楼

感觉用处不大，现在的问题我觉得是群众之中有坏人，然后坏人搞好人心态
🐟 08-04 16:09

6楼

就怕变成刷怪厂……
jjrhlb 08-04 16:09

7楼

公益站的公益属性就不太好评判吧，每个站长都是倾注了心力的，会寒了公益站长的心吧^-^
翰林文苑楼主 08-04 16:10

8楼

但是你怎么抓出坏人

因为有借此赚取LDC的
Henry Leo 08-04 16:10

9楼

然后zhong佬就放弃了她的站点了？
文月 08-04 16:11

10楼

这种无法保证评论的真实性吧，恶意抹黑的现象肯定存在
jjrhlb 08-04 16:11

11楼

可以和始皇、管理私信反馈吧，这个官方不好出面搞吧^-^
Genjii7 08-04 16:11

12楼

感觉这个百分百刷怪放心吧，包有恶心的
佛克斯 08-04 16:12

13楼

（帖子已被作者删除）
VeroFess 08-04 16:12

14楼

那我高低给自己刷点差评, 只要大家没有期望就没有失望
phelop 08-04 16:13

15楼

那要是其他收费中转恶意抹黑怎么办？真是对公益站要求越来越高了难怪很多公益站关了公益站本来就不好做还这么麻烦我即使有很多token都不会来做公益吃力不讨好还挨骂
Rhachin 08-04 16:13

16楼

商业站毕竟付了钱的要售后，但是公益就公益在这俩字，水太深了，关系太多了
只要名字取得很长就会有大帅哥跟着念 08-04 16:13

17楼

公益站的话搞这个没撒意义吧,毕竟大部分公益站本身就不能提供稳定的使用,并且也不收费,搞这个评分就好像要给大家搞个高低之分一样,感觉会出争端不说,还会寒了公益站站长的心,毕竟是做公益的 ^-^
俺把你来梦 08-04 16:14

18楼

这事啊，还是双向选择吧，就像谈恋爱一样，只不过是一群佬友跟一个公益站谈，不爱谈就换一个呗（怎么感觉怪怪的
RerrentLinden 08-04 16:15

19楼
不合理
- 真正做公益还要被评分分个三六九等
- 公益站随时跑路随时上新，不保证长期运营，评分没有持续性
- 作为白嫖用户，有什么资格去评价别人
该打击的是披着公益的皮行变相收费之实的奸商