2. Linux.do
  3. CPAMP （CPA Manager Plus）关于额度与用量方案投票

CPAMP （CPA Manager Plus）关于额度与用量方案投票

seakee 2026-08-04 22:41 1

先说一下最近 CPAMP 更新慢的原因，首先没有偷懒 ^-^最近大部分时间都是在开发凭证管理部分，对于跳票很久的事给大家说声抱歉，这个比实际预想的复杂，所以花费更多的时间去做。


现在最后一块版图，凭证详情中的额度与用量方案，数据层已经做好了但 UI 部分还是没有定下来，目前有三个方案，大家帮忙参考参考投个票。






  • 方案一




  • 方案二




  • 方案三








0
投票人




这里看图

方案一


方案二


方案三

最新回复 (12)
  • 幸运 08-04 22:42
    1楼

    这方案图看不清楚..点一下以为能打开直接投票了

    右键打开到新标签看吧，左键直接投票了。

  • Matr!x 08-04 22:42
    2楼

    佬我能说我点图片想看呢，结果是投票嘛 ^-^

  • tafiny 08-04 22:45
    3楼

    确实，我就想打开图片看看具体怎么个事，结果票投出去了，只能右键链接打开图片了

  • seakee 楼主 08-04 22:46
    4楼

    @tafiny @LGMjiang @xingyuncc 抱歉抱歉各位，已经重新排版了。

  • 小小云 08-04 22:48
    5楼

    我感觉第三方案个会好一点，刚刚手机上看有点看不出来区别

  • seakee 楼主 08-04 22:49
    6楼

    主要差别是用量信息上面表达的不一样

  • seakee 楼主 08-04 22:52
    7楼

    貌似大家都比较喜欢第三个，其实第一个是初稿，然后我自己倾向第二[表情]但第三个也可以，哈哈所有就纠结了

  • Matr!x 08-04 22:57
    8楼

    本来第一眼要投第三个，细看发现每个小块都是请求数、token等，然后就选了第二个，再一看，我都这样想了干脆直接第一个 ^-^


    其实这三版都能可以 ^-^

  • seakee 楼主 08-04 23:01
    9楼

    该表达的信息都能表达，不同点在于信息获取判断的便捷性以及是不是顺眼 ^-^

  • VanDu 08-04 23:04
    10楼

    33333 必须是三呀，对比清晰明了，而且好看^-^

  • seakee 楼主 08-04 23:06
    11楼

    目前看来方案三最受欢迎了，先睡一觉，交给时间，明天定稿

  • ay 08-05 08:11
    12楼

    纵向的剩余百分比没有可对比性，建议全局横向宽度百分比唯一，周期嵌入或是切换

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐