Codex 里到底啥时候该换模型?

13189350823 2026-08-05 09:55 1

各位佬问一下,现在 Codex 里面模型切换到底咋用比较舒服。


我现在写代码基本一直用 5.6 High,效果确实挺顶,复杂需求、重构啥的都能扛,但问题就是——吃 token 太狠了


想问问各位佬,有没有人实际用过 Luna Max 干一些简单实现类的活?比如写业务代码、补接口、改小功能这种,效果咋样?


另外模型切换这块有几个疑问:



  1. 是直接在同一个 thread 里面切模型比较好?

  2. 还是开一个新 thread,把 Sol(规划模型)给的方案复制过去,让 Luna 去执行?


如果一直在一个很长的对话里切模型,新模型是不是会把前面的上下文都重新处理一遍?这样会不会额外消耗额度?


我现在的想法是:


Sol 负责看需求 → 分析代码 → 出方案和计划 → Luna 负责具体实现 → 最后再切回 Sol 做代码 review。


感觉这样可能比较省 token,也能保证质量。


不知道各位佬实际开发中都是怎么搭配模型的?有没有比较舒服的工作流推荐一下?

最新回复 (5)
  • Linus Torvalds 08-05 09:56
    1

    子代理每次都要注入上下文,而且相当于新会话,重建缓存,肯定费token


  • wangcccccct 08-05 09:58
    2

    如果一直在一个很长的对话里切模型,新模型是不是会把前面的上下文都重新处理一遍?这样会不会额外消耗额度?



    是的


    可以和ai讨论之后,计划好之后写进文件,然后开new session执行。

    这里的话就可以计划用sol,执行用luna了

  • 13189350823 楼主 08-05 09:58
    3

    听说最近有人在搞用luna子线程去做开发的,不知道效果怎么样

  • 凌封小子 08-05 10:10
    4

    的,不知道



    我是soal 写方案做分析和决策,然后用terra写代码,当然简单的问题和分析bug修复直接就terra,还不敢用Luna

  • 白川 08-05 10:25
    5

    Sol 负责看需求 → 分析代码 → 出方案和计划 → Luna 负责具体实现



    我就是这样的,但是luna-max太慢了。

* 帖子来源Linux.do
返回