2. Linux.do
  3. AI这么强大，为何佬们不自研agent？

AI这么强大，为何佬们不自研agent？

唯轩 2026-08-05 10:10 1

市面上这么多眼花缭乱的agent工具和AI网关，迭代这么快，各种配置老是变，为何佬们不做个自己的agent？^-^

最新回复 (19)
  • 归谜 08-05 10:11
    1楼

    不知道开发哪个应用场景下的 Agent，现在通用的 Coding Agent 都很好用。

  • Draw 08-05 10:11
    2楼

    在做了在做了（

    但通用得不如直接拿别人开源的啊

  • Brantfang 08-05 10:12
    3楼

    让 ai 写就行了。现在最新的 ai 都有编写 ai agent 训练语料了。

  • 项少龙爱阿盘 08-05 10:13
    4楼

    以前重复造轮子费精力，现在造轮子费钱

  • Luyx 08-05 10:13
    5楼

    有啊，特定场景下基本都会自己搓一个的

    但是像日常coding这种直接用现成的不香吗（

  • Wen Ruyi 08-05 10:13
    6楼

    viceme.ai，这是我们公司研发的agent，我参与了其中的研发工作。这个agent的工作就是帮你构建属于你自己的agent，各位可以试试玩玩。

  • cll coco 08-05 10:13
    7楼

    还好吧,配置也没有一直在变,担心的话就不要升级咯

  • Mav 08-05 10:14
    8楼

    很多时候有点重复造轮子的嫌疑（


    而且已有的这些老牌agent已经很好用吧

  • 白芸汐 08-05 10:14
    9楼

    做啊，怎么没做，只不过都是专用途径的Agent罢了

  • foolzzz 08-05 10:15
    10楼

    重复造轮子，又没精力。 而且agent设计跟模型是绑定的。

  • 阿达姆 08-05 10:15
    11楼

    除非你能做到行业头部，否则自研一个agent只有你自己用，网上的各种工具都不会主动适配你的agent，什么都得你自己来搞，投入精力大，收益在哪里？

  • krito 08-05 10:16
    12楼

    c端产品，ui方面还是需要好好打磨下的，这图标和文字不对齐看着很难受，还有整个ui给人一种粗糙感。



    vibe产物都会有这样的问题，也就是ai味的来源，一眼看出来没有细细打磨过。

  • upup猫猫 08-05 10:17
    13楼

    自己研发耗费精力，而且agent和模型的适配问题得考虑，不如直接拿来用。日常使用的情况下，老牌的agent其实都挺舒服的，除非有特殊需求，不然费这个精力没必要

  • slicenfer 08-05 10:20
    14楼

    在做了在做了，我中转站太多了（到处要饭），还要去ccs或者cpa上去设置路由和fallback，我想把这块能力做到我的agent里面

  • 唯轩 楼主 08-05 10:22
    15楼

    通用型agent没法集百家之所长，而且没法把shell，web可视化，网关这些集成起来，用codex写了半年代码，折腾codex，cpa，sub2api各种工具，而且很多里面都是黑盒，记忆管理，上下文管理这些，学习成本也高，所以自己写了个

  • jolon 08-05 10:46
    16楼

    我记得有人发过啊，自研agent

  • JsonSong89 08-05 10:49
    17楼

    cc codex 提供的skills mcp扩展,足够满足90%的场景

    实在不行加pi + package 可以满足99%的场景

  • 小新阳 08-05 11:01
    18楼

    agent这个要很多钱吧，毕竟训练个37B的千问就要不少钱，harness都是小问题，大部分佬估计都是自己开发的或者二开的吧

  • 唯轩 楼主 08-05 11:04
    19楼

    需求越多，skill和mcp安装的就多，不想找，我现在改成了tools+记忆的方式，让grok自己上网搜索解决方案，生成记忆或者创建工具，运行的还挺好

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐