2. Linux.do
  3. 为什么我就是用不惯Codex？

为什么我就是用不惯Codex？

cherish 2026-08-05 15:18 1

从claude code、antigrativy、cursor、zcode到codex


为什么我感觉我用的是假的GPT5.6？不管是哪一款模型，开到xhigh还是很慢，思考链巨长，同样的任务给到反重力，边界清楚的情况下。效率和token/s是真的快。


这东西分两个地方，一个是codex在win下确实很卡很慢，但是这个问题现在可以忽略不计了，反倒是模型速度真的慢，死犟。

最新回复 (18)
  • JoJoJordan 08-05 15:19
    1楼

    按照描述，这确实是正版的gpt5.6，token率高的反而是掺水的模型 ^-^

  • 9527-oo 08-05 15:19
    2楼

    反重力，不聪明所以快


    codex 开sol,聪明，但是思考会长

  • checkzhao 08-05 15:19
    3楼

    用了一段时间grok后 在回到gpt 确实会体感比较慢 fast很快 但是额度耗不起，哎

  • kimzane 08-05 15:19
    4楼

    xhigh说的不是推理深度吗 开low就快了

  • Rock Global 08-05 15:19
    5楼

    是的啊，GPT很死板，边界条件看的很重要，不会抓小放大的糊弄。OPUS就不一样，他会变通，显得滑头。

  • hucccl 08-05 15:20
    6楼

    gpt 就是慢 但是智商还可以 开发也挺好的 谷歌反重力 有时候bug 很奇怪 经常反工 gpt 就没事

  • cherish 楼主 08-05 15:20
    7楼

    反重力做前端还是很强的，你说gemini网页版流口水我没话说，但是就拿目前flutter项目来说，反重力改的做的绝对不比gpt差。

  • 吃饭睡觉 08-05 15:21
    8楼

    codex的缺点就是太重，启动慢，响应慢，时不时重连

  • cherish 楼主 08-05 15:21
    9楼

    那照这么说，gemini3.1 pro xhigh是假的了，只能说设置的思考链真的太长了。有时候和手写速度没区别了，真的在思考这款模型的真实用途了。

  • Angel 08-05 15:21
    10楼

    不管是哪一款模型，开到xhigh还是很慢，思考链巨长



    emmmm 你可能是正版的受害者 干脆找掺水版本的吧^-^^-^^-^

    因为一般的中转站 5.6也就40-50tp左右^-^^-^感觉慢很正常^-^^-^^-^

  • cherish 楼主 08-05 15:22
    11楼

    是正价的，但是中转怎么可能不掺水 ^-^ 都中转了就不考虑这些事情了。毕竟谁会拿真金白银买的模型去做慈善。

  • 饭否 08-05 15:25
    12楼

    我已经习惯了，之前用codex cli，感觉很方便，后面懒得弄wsl，直接就下载codex程序，虽然有点卡

  • yeluo001 08-05 15:26
    13楼

    gpt本身吐字速度就很慢，而xhigh又过度思考想一大堆内容，而且codex很喜欢一个字不吭先读一堆文件再说话，整体体验就是很慢，我接入claude code开xhigh也比codex的反馈强的多

  • foolzzz 08-05 15:26
    14楼

    codex就是很慢啊。。所以我一直用claude，还有试试grok，ds 这些都挺好的。。干嘛为难自己用 codex + gpt

  • cherish 楼主 08-05 15:27
    15楼

    千万不要在win下开wsl，你会后悔的。现在保持默认的powershell沙箱配置就可以了，这几次更新后卡顿延时的问题好很多了。

  • 若云川 08-05 15:27
    16楼

    习惯了claude转到codex确实会感觉慢，但是他考虑全面啊，建议开fast再去干别的没影响多少的

  • mozhuqiu 08-05 16:07
    17楼

    用5.6 sol 可以考虑就直接用medium，困难任务再上max

  • Linus Torvalds 08-05 16:11
    18楼

    我就喜欢sol max，闲得慌，虽然慢，但心安


* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐