下一代真的会更好吗

外部驱动+内部更替吧,我相信会好起来,目前感觉是年轻老师风评都还不错,中登也有很多不错的,风评差的一般是55+的老登.还有就是有些制度管理烂的实验室会一直烂下去,仅仅聊自己的学院,别的学院不清楚

会好。

举个例子，地铁上火车上你肯定见过大声嚷嚷的大爷大妈，你见过大声嚷嚷的年轻人吗？

放在其他场景下也成立，下一代人的整体认知，学术，身体，素质，各方面都比上一代强

会好，但是不是我们这一代，而且感觉得看上面的管理

会的 这有点知识分子的老毛病了 缺乏一点想象力

但是如果只看知识分子本身的话 或者说仅讨论学术圈的话 年轻知识分子受到了剥削和压榨 一点也不少 那敢不敢去斗争的话 就难说了

好不好，取不取决于 下一代是否听上一代的话。 如果下一代谨遵上一代的话， 那么永远都不会好的。 就像封建王朝为什么能延续千年，就是因为 古代很教导 下一代尊重和顺从上一代。 孝顺你以为只有孝吗？顺才是重点。所以封建王朝延续千年，变化的是工具使用，核心永远没变。 想要真正的让下一代的变好，只有等到 下一代不听上一代的了，觉得上一代的东西应该遗留在历史堆里 的哪个时候才是变好了。 否则永远都是困在这个框架内，永远不能翻身。

表面看起来肯定会越来越好的，内里涉及到利益这是千百年来都一样的事情。我就问你你有关系就能挣大钱你用不用这个关系？你有关系就能在一定程度上免于处罚你用不用？你有关系学术造假你做不做？别总是盯着那些人性的问题，几千年了都改不了你指望几代人改？没有利益一团和气，涉及利益剑拔弩张。你如果理解不了我说的话说明你还小。

有耿同学这种学术打假的人冒出来，会好起来的

这种情况其实是化生的,你等宗门长老死光了,宗门就会改变吗?

我觉得是错的.

1.大长老确实死了,大长老的嫡系没了,但是还有二长老啊,二长老也有嫡系.

2.不是嫡系的弟子想要混成长老,你就得培养自己的嫡系,然后慢慢活成长老们的样子.

所以才说这东西不是胎生.不是卵生,而是化生的,甚至除了宗门大多数圈子都这样.

我觉得佬说的片面了。哪个人年轻时候不是充满了正义感？不是眼睛里不揉沙子？为什么长大以后感觉被同化掉了？还不是被同化符合自己的预期利益吗？如果你高风亮节不为五斗米折腰，那你连后代都不会有更别提什么下一代了，别人的下一代和你没什么关系。

就像学术潜规则，什么时候 下一代开始叛逆，并且开始抵抗这种风气，并且从下一代开始不遵守你这上一代老东西定下的规则，哪个时候，一切都会改变。虽然觉得这个不能说，但实际上，你看到现在为止和古代的王朝比？官和民，我认为你应该懂我意思。

好不好的寒门一代不见得，都是宗门嫡传，旁系遍布，除非你是天才，一路飞升

会好，因为只要再这么烂下去，真正的科研就全在企业不在这些人手里了，没有实际价值全靠政府投资养活，那政府也就视需要保留，什么时候缺钱了看不下去了就都拉出来清理一下。

这个问题就在这里，是的，承认有一部分人确实是同化的。但是你不得不承认，有一部分人的叛逆是改变的开始。没有中山先生的革命思想和三民主义，帝王制度可能还深入民心。可能你还要叫着老爷

不会，国泰民安尚且如此，未来会比现在更好吗。只要存在资源之争，就一定有人铤而走险。说个题外话，现在的中国人守规矩吗，答案是没有，即便现在受教育程度高了，即便现在信息的获取与传播更便捷了，即便是现在更容易理解“文明”的定义，但各种不守公德、不守公共秩序的乱象只增不减。

未必，主要过环境有关，拼多多仅退款的都是年轻人。

我觉得一步到位不太可能，慢慢地环境会变得更好

感觉以后留给普通人的机会会越来越少。

机会存在 但是门槛会越来越高。

你不能拿小概率事件去说一个长期存在的问题。中山先生三民主义没问题，但是光靠他自己的“叛逆”做成了什么？还不是要依附于各种军阀头子？民国就是一个虚假的统一，表面上都听“中央政府”调遣，其实各怀鬼胎。中山先生不妥协不被一定程度上的“同化”早没他了。看历史要全面的看，不能只看一面。

念奴娇·登多景楼

危楼还望，叹此意、今古几人曾会？

鬼设神施，浑认作、天限南疆北界。

一水横陈，连岗三面，做出争雄势。

六朝何事，只成门户私计！

因笑王谢诸人，登高怀远，也学英雄涕。

凭却长江，管不到、河洛腥膻无际。

正好长驱，不须反顾，寻取中流誓。

小儿破贼，势成宁问强对！

这个诗差不多写的有900多年了,1975年夏天一代伟人读到这首诗痛哭流涕

谁知道呢