Codex和Claude Code这两个工具之间对比，互相有什么优劣势？

这两个都很不错，claude code接的模型比较多。

一个是老实人，一个是混的人。。。

一起用，用claude的模型就在claude上面用。用GPT就在codex

感觉各有千秋吧，看个人使用习惯，最主要还是要看接入的模型能力

如果是基于接入同一个模型的情况下呢？比如我现在大部分都是用的GLM5.2

这个我就没有经验了，我自己是那样用的。

现在感觉Codex越来越傻了，claude不清楚，号不是容易没吗

一个不容易封 一个容易封？ 好吧其实我只用过codex

佬用的是 Cli 还是 Desktop 啊？

我感觉Cli都差不多

我感觉就是codex不会让你确定那么多，Claude code 会让你确定更多。对我来说，我不喜欢一直问我，反正我都是回车的

claude code明显更能让模型用好子代理，codex的子代理功能连他们自己都不信任，你敢开ultra吗

还有就是codex的后台shell完全不如claude code，claude code可以后台开个很久的shell然后结束的时候自动唤醒agent继续，codex里agent只会一直轮询浪费token

基本都是用cli，cli给我的感觉更干练一些，执行更快

哈哈哈哈，一般我都给最高权限，限制删除文件，其他的就由他去操作了。不想让他一直问我

确实，有的时候codex会一直轮询，我都怀疑是模型坏掉了 ^-^

windows上claude desktop更轻一点，chatgpt打开就卡，cli的话只用过claude code，相同三方模型的情况下，个人感觉cc更好用一点，如果是gpt模型的话，chatgpt出来的效果很不错

只在 claude code 和 codex 上用自家订阅，codex 给我的感觉就是慢，慢到不可理喻

其它模型用 pi 或者 omp 感觉就挺好的，现在模型能力都挺强的，没必要搞那么复杂的 harness

生态差别比较大吧，cc虽然本身不开源，但是周围围绕着一圈开源生态；codex主力还是自家，但是完成度比较高（指日用，而不是code）；大概就是一个更加硬核和一个更加小白一点？

单纯的 agent 工具的话

claude code 就是最强 agent cli , 使用体验比 codex cli好很多。

我很喜欢 claude code 一步一个 yes

shift + tab 很方便随时切换 手动 自动就很舒服。

不能随时切换 手动确认，自动确定，codex app 是可以设置，codex 不方便

还有问答工具也做的很好。

还有 能接入 ide 直接读取 ide 的各种信息。报错，警告等等。

claude code 子 agent 做的非常好。

claude code 不兼容 AGENTS.md 就很犟。