读卡兹克新人话.skill文章有感:AI写作，需要考据

粗略读了一下卡兹克新的关于去除AI感的写作skill文章，效果我不认可，但思路我是认可的

先看看5.6s根据他的skill写的东西:



这是卡神觉得比较不错的一部分

另外推荐了几句:

我实在是读不下去那个完整片段，一方面手机上读这种横版图片字更小了，我虽然喜欢小字，但它既是AI写作又比较稠密，就不想看

觉得某些部分写的有些牵强，通篇一看 又有不少先否后肯

这个效果我是不认可的，我不喜欢写作这类东西，也不喜欢看

他额外挑出那三句，一句比一句长 第三句都还好，两个句号，第二句全程逗号

评论区有人分享了英文直译版 一读就对味了

至于思路我觉得绝佳 就是我最近在探讨的一部分:

「之前高考的时候，有一个视频特别火，我看了很多遍。

是一个博主做了一个写作挑战，在街头找一些人来写今年的高考作文，那一期是三位，“精神小妹”、“外卖员”、“语文老师”，“精神小妹”和“外卖员”写的作文，我看了很多很多遍。

他们的文笔可能没有那么优美，但，情感之浓烈，语言之真诚，会让所有人觉得，他们是有故事的人。

这可能就是写作的魅力。

而所谓的AI味的根源，我觉得就在这里。

一篇文章什么都有，信息有，观点有，故事有，起承转合有，最后甚至还有一个漂亮得足以截图的结尾。

可唯独没有一个真实的人，在里面生活过。

所以，活人感写作.skill，会尽力去鼓励大家提供自己的真实案例、真实情感、真实的所思所想，这样的内容，才真诚，才炽热，才有真正意义上的活人感。

古人谈文章，常常把三件事放在一起。

义理、考据、辞章。

“余尝论学问之事，有三端焉，曰义理也，考证也，文章也。”

义理，你究竟想说什么，你对世界有什么判断。

考据，你的判断有什么事实、典籍和证据支撑。

辞章，你如何把它写得准确、漂亮、有力量。

过去我们看去AI味，很多时候，几乎都把全部注意力都放在了最后一件事上。

可如果前面两样是空的，辞章再漂亮，也是空中楼阁而已。

你没有真正想说的话，AI就替你生成一个正确的观点。

你没有可以支撑它的事实，AI就替你补几个听起来很真的细节。

最后，观点属于平均意义上的所有人，细节属于概率，只有署名属于你。

那又有什么意义呢？

所以，活人感写作.skill，除了希望在辞章端，去除掉那种AI常用的口癖、比喻，还有那些AI味很浓的词之外。

还希望跟Vibe Coding一样，补上前面的两者。

激发你的思想，验证你的事实。 」

我想说:

写作不是凭空创造

每一个新事物都建立在对旧事物的理解与思考上

AI的写作的基石是他已经学过的所有语料库 他知道怎么把一句话写的表面上正确

但那对你来说是正确的吗？对大家来说是完全正确的吗

写作应该成为一个加工的过程 是一个将普通的叙事变成艺术的过程

它的基石是真实存在的东西 是你，是写作素材所经历过的东西

他不能离开你的指导，不能离开你的规定约束

所以AI写作需要考据 一方面，自主考据 考据素材 考据范例

一方面 提问考据 问问最重要，最核心的你 有什么是你才能真正的解决的事情

很多人的确会被格式劝退，会被句式劝退，会被那一股味儿劝退

但总会有人留下来读的吧

那些顶着看到泔水的风险的人 如果留下来真的被喂了一堆，毫无营养，千篇一律 AI灌水的东西，我觉得这很残忍

当一个故事就算是由AI写出，但它不是AI的凭空捏造，是一个真实的人，一个真实炽热的思想，用赛博工具加工出来的象征物，我觉得这才是汉字——一种表意文字

忘记补充了，我最后的评论是这样的