很好奇,为什么大多数站点,大香蕉比 image-2 要贵

forunz Ang 2026-08-06 12:57 1

最近可能要入职一家做生图生视频软件的公司,做功课,看了一些生图的站点费用,发现大香蕉比 gpt 的生图要贵。至于 sendance 很久没用了,也不好对比。但我之前体感上感觉 gpt 生图好像比大香蕉更好用,尤其是我做直播间 demo,PPT绘制等方面。这里面是能力偏向问题,还是有什么门道吗?求大佬指导。

最新回复 (9)
  • Eevee 08-06 13:00
    1

    image-2 可以用多个 free 组建号池,实现超低成本。


    但现在好像不行了?

  • forunz Ang 楼主 08-06 13:05
    2

    谢谢佬,所以大概率是渠道成本问题,不是模型能力问题?

  • vfx 08-06 13:09
    3

    image-2也不能万能的,有画面碎玻璃那种BUG,一直没修.

    有一些特定场景,还必须上大香蕉.

  • yedkk 08-06 13:11
    4

    你要去哪里,要是去liblib我去劝你别去

  • freeqbar 08-06 13:14
    5

    单纯是渠道的成本问题


    大香蕉反代比如flow渠道的,要打码,要gmail号,成本挺高


    gpt-image-2反代就没那么复杂了,域名邮箱free号都可以搞定,有号就能直接反代出来用

  • ks 08-06 13:15
    6

    是的,单纯是渠道成本的问题 而且实际上image2在很多方面比大香蕉强的

  • Eevee 08-06 13:15
    7

    是的,所有的东西都是基于成本。


    之所以 seedance 很少有人用,不代表它不优秀,而是没法白嫖,而且 free 确实太慢了。

  • forunz Ang 楼主 08-06 18:23
    8

    谢谢佬提醒,不过我去的是类似平台服务商的公司,工具只是载体,归根结底是解决营销和内容产出痛点的。

  • OpenAI 08-06 18:28
    9

    为啥呀,liblib现在不是第一梯队吗

* 帖子来源Linux.do
返回