2. Linux.do
  3. claude code、codex和cursor分析bug对比

claude code、codex和cursor分析bug对比

江雪何年初映人 2026-08-06 18:02 1

让ai对项目其中一个模块是否存在bug进行分析。以下是分析结果




  1. codex+gpt 5.6 terra 和 cursor opus5/grok4.5（composer2.5也用过）分析一轮之后只能扫描出一部分bug，新开会话再重新分析又能分析出新的bug，且cursor grok4.5修复总能再产生新的。




  2. 用claude code + deepseek-v4-flash分析，一轮就分析出他们两个综合分析出的所有bug。




佬们，这样看来是不是agent有时候比模型更重要啊，毕竟我用cursor的opus5分析，效果都没有claude code用deepseek分析出的效果好，claude code真这么强吗？还是我的错觉，我一直以为cursor用opus5怎么也得吊打其它两个吧。最后想吐槽一下，codex是真的慢，cursor grok4.5我真谢谢你修复一个bug再产生一个新的，快是真的快，claude的模型真的贵 ^-^

最新回复 (8)
  • 汝矣岛樱花道 08-06 18:14
    1楼

    我个人感觉 claude自主性会比codex强

  • love_ailixiya 08-06 18:21
    2楼

    agent编排做的好确实是不一样的 但是跟模型也有很大的关系，你得控制变量啊 这样的话其实很不好对比

    然后cursor的grok确实很垃圾 我从来不用的 我现在主力开发就是cursor 日常使用的话就是composer2.5 稍微复杂一点5.6terra 再特别难就5.6sol sol真的很顶级

  • 江雪何年初映人 楼主 08-06 18:44
    3楼

    cursor的grok还没有composer2.5好用吗？另外问问佬cursor用gpt5.6的话会不会慢

  • 江雪何年初映人 楼主 08-06 18:45
    4楼

    佬说的自主性具体指哪些方面。。。

  • love_ailixiya 08-06 18:46
    5楼

    对 grok真的是烂完了 gpt5.6我用着反正是挺快的

  • 江雪何年初映人 楼主 08-06 18:48
    6楼

    我以为grok怎么也比composer2.5强呢。明明改出了新bug还和我说没有，转到codex一问，立马原形毕露

  • Zeus Jie 08-06 18:50
    7楼

    查出所有 bug 不代表解决

    claude 发散 gpt 收敛

  • love_ailixiya 08-06 18:50
    8楼

    composer很厉害的 而且cursor马上要推出3了 到时候肯定更上一层楼

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐