2. Linux.do
  3. 有没有大佬帮忙解答下Claude code 为什么这么蠢

有没有大佬帮忙解答下Claude code 为什么这么蠢

killua 2026-08-07 09:22 1

感觉 Claude 前端写的差就不说了，又慢，一致性也没办法保证，每次做的功能模块都得 gpt 擦屁股，为什么都说很厉害？还是我使用有问题，看了下上下文也不长，项目里面有 agent.md 了解到 Claude 也能读取 并且看过程也能了解项目规范但是还是自己做，又做的差。

自己用对比的 chatgpt 5.6 sol 高 ，Claude opus 5 high。

拿一个实际案例：

需求 ：目前项目已经有自选模块（Claude写的，chatgpt 二开后才能用）准备新增一个同花顺分享地址生成一个分组，这个新增一个类型的分组，截图如下 看到他的回复我都要无力了





做出来的页面截图：







然后就让他改



给原来没问题的改了然后又新增了问题



然后新增的这个功能，分组涨跌排序和拖拽排序混到一起，都说了不落库只展示



上下文


^-^ 无力了，感觉和其他人用的 Claude 不是一个

最新回复 (10)
  • 喵帕丝 08-07 09:24
    1楼

    蠢的只可能是大模型，不可能是Harness。

  • 取ID太麻烦了👍 08-07 09:26
    2楼

    模型积极性还得调整^-^。

    你要不要把..XXX,

    XXX还挂着，你要不要…

    -----，

    opus 模型出现这个，算是容易出现bug越修越多

  • killua 楼主 08-07 09:37
    3楼

    请问 是 effort 吗？目前我使用的 high，太高了吗

  • 取ID太麻烦了👍 08-07 10:06
    4楼

    prompt 调整，反正就是说模型怎么和你互动的，

    不过 opus 5最新模型，不看指令，就很头大，我现在不用Antropic的模型了。

    老模型面临砍算力，新模型有问题，有点骑虎难下，

  • a10201 08-07 10:08
    5楼

    玩不起Claude，只玩得起grok

  • Galact 08-07 10:11
    6楼

    cc只是个agent，单纯是模型问题吧，我用4.8倒是没出现这个问题，在cli里用的，你这个确实感觉太蠢了，不像claude应该有的水准了，不过我听说5会一直绕，并且会和你死犟

  • MichealLi 08-07 10:21
    7楼

    写前端用claude好像确实没有GPT5.6sol好用，我混迹各种中转和小社区的群，包括我自己公司的前端，都是用GPT写的。我自己是基本只用opus4.6，废话又少而且也不会胡乱发散思考。

  • REOVO 08-07 10:27
    8楼

    opus5刷分了呗，x上一堆人抱怨，我估计a​^-^内部都不用opus了

  • undefined 08-07 10:29
    9楼

    5很容易死倔，被灌了各种限制，灌傻了的。

  • killua 楼主 08-07 14:01
    10楼

    降为 4.8 正常多了。 ^-^ 没见过这么设计模型的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐