做了个 AI 办公桌面应用，想抢 workbuddy 的市场，佬们觉得如何，哈哈

Yoan Huang 2026-08-07 17:14 1

本帖使用社区公益推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的项目是免费使用的，无收费（变相收费、赞助）部分： 是

我的帖子已经打上公益推广标签： 是

我的项目属于个人项目，与公司或商业机构无关： 是

我的项目不存在QQ、TG等群组引流： 是

我的项目不存在非运营必要的网站引流： 是

我的项目不存在为他人推广、AFF： 是

我的项目无关联的商业项目： 是

我的站点存在登录，并已接入 LINUX DO Connect： 否（无登陆纯工具直接使用）

我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是

以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

下载网址:

[https://www.ncurator.com](https://www.ncurator.com/)

介绍：

与 workbuddy 一样的需求思路，面对办公用户场景

区别点在于做了很多本地优化，如本地知识库，ai 能够精细编辑本地办公三件套，docx,ppt,excel ，不依赖于任何 mcp 如 wps 的 mcp 服务，同时支持了专门针对办公三件套的 diff 预览效果，专门做的 ui 优化；

重点是免费使用的，用户只需要配置自己的 ai key 即可使用

最新回复 (19)

Zonki 08-07 17:17

1楼

抢不过的佬，人家后面有大量资金支持，基本可以实现白嫖使用，你的还得自己充钱，怎么打
野王996 08-07 17:17

2楼
佬，你的声明内容要修改修改。这里直接否就行了吧
- 我的站点存在登录，并已接入 LINUX DO Connect： 是（无登陆纯工具直接使用）
Yoan Huang 楼主 08-07 17:18

3楼

害我只想挖他们的千分之一的用户过来我就满足了我也不充钱业余时间慢慢打磨
Yoan Huang 楼主 08-07 17:19

4楼

额可是论坛规则又写了只有是才能发我好懵逼呀但我这玩意确实又没登陆我都不知道咋做了 ^-^
chenqiana 08-07 17:19

5楼

^-^话说要是不开源的话谁敢用啊谁敢啊
captain 08-07 17:19

6楼

有个疑问佬友，现在特别多这种AI应用，相比较codex work和Claude code work应用，差异在哪里，能比模型厂商做的更好吗
Yoan Huang 楼主 08-07 17:20

7楼

为啥不开源就不敢用啊佬；这个办公场景大部分也不是程序员呀
163@163 08-07 17:20

8楼

模型智商差不多的情况下，比的就剩harness工程和生态了
水很深 08-07 17:21

9楼

重点是免费使用的，用户只需要配置自己的 ai key 即可使用

看见免费，还以为是通过免费的token 吸引用户，看到后面，原来是软件使用是免费

还以为免费是那个免费呢 ^-^
Yoan Huang 楼主 08-07 17:21

10楼

没啥差异主要还是产品细节的小巧思再就是harness的管理设计了这个还是会体现不同的智能效果和差距同一模型下
chenqiana 08-07 17:22

11楼

没有背书啊我怎么会放心把自己的api key到处扔呢
captain 08-07 17:22

12楼

官方harness对模型的支持，还有官方生态支持，对这种应用也是碾压吧
Yoan Huang 楼主 08-07 17:22

13楼

哈哈哈是哦。有道理听你这么一说
水很深 08-07 17:22

14楼

可是论坛规则又写了只有是才能发我好懵逼呀但我这玩意确实又没登陆我都不知道咋做了 ^-^

开源推广去掉，分区换一下，扬帆起航，那就不能上信息流了（总要失去点什么）
Yoan Huang 楼主 08-07 17:24

15楼

好像只有两种吧公益推广和开源推广我看了下有点不一样我应该是满足公益推广的吧扬帆起航是啥
wyyp 08-07 17:24

16楼

起名叫workbaby吧，说不定还能引来一波输错字的用户 ^-^
姜彦汐 08-07 17:24

17楼

优化再好，功能再精细，UI再漂亮，也完败

用户只需要配置自己的 ai key 即可使用
Yoan Huang 楼主 08-07 17:25

18楼

是的不过我感觉后面差距不大像最早manus在模型还没这么强大的时候效果就还不错可能代码场景差距会大很多吧
Yoan Huang 楼主 08-07 17:26

19楼

为啥完败的原因是啥呢我不太懂