2. Linux.do
  3. 咨询GPT5.6-LUNA MAX和Deepseek 4 flash max的比较

咨询GPT5.6-LUNA MAX和Deepseek 4 flash max的比较

Ryan 2026-08-08 07:56 1

各位佬，请问大家有没有对比过GPT5.6-LUNA MAX和Deepseek-4-flash max？


我在agent里用下来，发现Luna MAX比ds4flash要差很多。luna max调用正确工具的能力明显偏弱，下图就是一例。


最新回复 (10)
  • riceawa 08-08 08:01
    1楼

    得看用的什么harness，我在codex里面用deepseekv4f max感觉前端还行但后端有点差，换成claude code又好很多了（）


    luna max还是好一点的，毕竟有多模态，而且deepseek要涨价了，那luna可能是性价比最高的了（

  • 爱长草的云 08-08 08:03
    2楼

    是的，评测下来v4flash正式版开max接近于gpt5.5的能力，而luna max感觉只比5.4 mini强一些，但只是就编码能力而言，而luna有多模态这个能力也要考虑在内

  • Sam Altman 08-08 08:06
    3楼

    我就没见过任何一个模型在 codex 里的表现比在 Claude code 里要好的

  • igg8 08-08 08:06
    4楼

    但是快啊！前期做好规划，验证，审查，ds就很好用了

  • Ryan 楼主 08-08 08:09
    5楼

    可能跟用途有关，如果用于算法/量化的话，似乎模型的能力更重要些。


    我几种harness用下来，没感觉有啥区别

  • xiaoyaotan 08-08 08:11
    6楼

    我个人使用体验下来，这个luna 比不了DeepSeek，感觉模型能力差距不大，但是luna 速度太慢了，这个太致命了

  • 董炸淘 08-08 08:13
    7楼

    luna太慢了，能力和dsv4f感觉差不多

  • babu 08-08 08:39
    8楼

    luna的上下文长度不够长，貌似327K左右，相比之下flash原生支持1M，对话次数一多，就不在luna的能力区间了。

  • babu 08-08 08:40
    9楼

    或者说上下文不够用的话对于某些任务就是致命的问题，因为会频繁压缩上下文，丢失信息

  • Logos 08-08 08:41
    10楼

    佬友一个会话窗口是拉满1m的吗，会不会导致性能不稳定

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐