人们更喜欢AI写的故事，尤其当你骗他说“这是人写的”

1. 
   

   研究人员首先招募了1682名成年人，让每人阅读6篇短篇故事中的一篇。其中3篇由人类作者创作，另外3篇由ChatGPT生成，每篇AI作品都与其中一篇人类作品主题相近。
   
   在阅读前，研究人员会告知参与者该故事的作者是人类还是AI——不过，这个“标签”有时是故意给错的。随后，参与者需要对阅读沉浸感以及故事整体质量进行评分。
   
   结果显示，从作品的“真实来源”来看，AI生成的故事总体上被认为更吸引人，质量也更高。可一旦考察读者被告知的“作者身份”，情况却反了过来：凡是被标为“人类创作”的故事（无论实际作者是谁），得到的评价往往更高。
   
   也就是说，人们似乎同时表现出两种相反倾向：阅读时，他们可能更喜欢AI写出来的东西；但观念上，他们仍然更愿意相信人类作品更好。

   
   


2. 
   

   研究人员随后又进行了两项实验，共招募905名成年人。参与者每次阅读两篇主题相同的故事，其中一篇由人类创作，另一篇由AI生成，并判断哪一篇出自人类。
   
   一次实验中，参与者只有约40%判断正确，甚至低于随机猜测的50%；另一次实验的正确率为52%，基本接近随机水平。研究团队认为，总体来看没有证据表明，普通读者能够可靠区分这些故事出自人类还是AI。
   
   有意思的是，自认为更“懂”小说的人，并没有表现出更强的辨别能力；相反，对AI系统更熟悉的人判断得更准确。研究人员认为，这可能意味着AI文本存在某些可以通过接触和练习逐渐识别的风格特征，就像读者能够逐渐熟悉不同人类作家的文风。

   
   

文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/NHYXYj8VevaFk4uzABcJ9Q

论文：Bot or not: Can people tell the difference between stories written by a human or by an AI system? | Judgment and Decision Making | Cambridge Core