Hermes与Openclaw

这个不是应用吗，怎么你给它啥模型它就啥脑子了呀

hermes稳定又好用

省心还省力

openclaw？屎

Hermes体验最佳，小龙虾经常自己崩要自己去修复。我就是用来提醒收集信息和项目搭建的，核心的事情让hermes调用codex和grok。主要用hermes做一个管理者，需要干什么让专业的去干。

后面不是还出了个水星吗，没有水花？

对我真服了，更个新都能自己崩了，官方团队太艹了

一样，Hermes作为大管家，分发任务，codex Claude code负责编码

小龙虾我玩了几天就劝退了，不是给提升效率的完全是增加负担

hermes秒杀openclaw，尤其是你还可以加强一些功能。比如我：

【长期记忆】

我选择的是hindsight本地部署+obsidian+LLM WIKI+QMD（部署一个qwen模型做搜索索引）：

1.用Hindsight本地跑，用dsp v4 flash做hindsight的模型就好，速度快，还便宜

2.搭Obsidian+LLM Wiki建知识库

3.部署一个qmd+Qwen模型搞本地搜索索引，确保快速搜索到obsidian中的内容

总结来说就是：

和hermes对话——hindsight会记录和提炼对话信息作为长期记忆——把其中重要的内容沉淀到 obsidian——LLM WIKI再把Obsidian里的内容整理成结构化的知识库qmd用Qwen建索引(我建了个凌晨的定时任务，每天都自动建)——Hermes回答问题前调通过qmd检索记忆——hermes结合检索结果回答

hermes助手还是很不错的，越来越好用了，生产力还得是claudecodexgrok会更好一些

openclaw刚出来的时候深度体验了下，后面感觉不好用就没体验了，导致Hermes出来的时候以为和龙虾差不多，现在还没开始体验。有啥好的hermes教程么

感觉 openclaw 没这么差吧，我工作就一直在用，不过接的是 ds 的模型，目前也够用吧。

我也和楼上一样装了 qmd 做记忆系统，挺好用的。主要还是看模型能力

hermes的哲学是skill即记忆，会自动回顾session生成skill,所以越用越好用，openclaw权限设计问题，闭眼开车，不是高级模型最好别用，不知道最新版如何了，但是从最开始的版本跟了4个月的更新，自闭了很多次我都修好了它，但是最后一次它把工作区给清空无法恢复，我就知道不该再用它了，那会儿模型用的M2.7

爱马仕明显比虾要强的多，同样用dsv4flash，龙虾耗了一大堆token最后还是驴唇不对马嘴，完全不知道我想要什么；爱马仕刚开始用的时候稍微多解释几句它就能完成大多数中小型任务了，用多了以后甚至有时候我都忘了说约束或者说错了什么东西它自己就能主动加上约束自己修正错误，从助手的角度看根本不是龙虾能比的

龙虾不好用，经常出问题要用codex修，不是在修就是在修的路上。

佬那embedding和reranker选择的是什么呢？

ds v4 flash只是作为Hindsight的事实提取吧？

QMD+qwen,这里的qwen是qwen的embedding模型吗？还是负责什么呢？

这两天刚又部了一个hermes然后又删了，搞不明白这些平台怎么用，webui太复杂根本了看不懂 ^-^

感觉上还是astrbot比较简单一些