2. Linux.do
  3. 大家用AI写代码还会review吗？

大家用AI写代码还会review吗？

里海 2026-08-10 10:58 1

最近AI用的越来越频繁，一开始我会去review AI写的东西，理解代码的作用，避免项目脱离我的掌控。现在用AI生成一个功能、模块几百行代码根本没有耐心去review，内心OS：反正AI都这么强了，也可以自己迭代了，我再去review没啥意义。感觉要被它支配了，整个人都要退化了 ^-^

最新回复 (19)
  • sce 08-10 10:59
    1楼

    公司的代码会，自己的项目代码就不管了，能跑就行

  • calendar 08-10 10:59
    2楼

    review 个^-^，写的比自己好多了

  • 背起了行囊 08-10 10:59
    3楼

    多Agent合作，一个Agent开发，另一个Agent review。这个过程会进行多轮。提完PR后会人工复核一遍

  • blacksein 08-10 10:59
    4楼

    线上项目会 而且不懂的地方都会问清楚 不然觉得有点虚 而且的确会发现一些问题

    demo/测试用的/随便跑的就瞅一眼 不太会仔细看

  • 𝕃𝔼𝕆𝕎𝕐 08-10 11:00
    5楼

    会呀，交叉验证，顺便让自己了解一下，他到底做了什么 ^-^

  • MrQ 08-10 11:00
    6楼

    不review 你咋知道代码怎么写的，你敢直接用？ 直接上生产环境？？

  • even3 08-10 11:00
    7楼

    公司得我不review，我想了个办法将代码风格提炼为skills（自己蒸馏自己）然后基本全程AI跑review然后自己测试这种，自己得就100个文件改动我也看哈哈哈哈哈

  • 背起了行囊 08-10 11:00
    8楼

    实际开发代码前和AI确定好方案，开发后一般不会有很多问题

  • admini 08-10 11:01
    9楼

    生产级别的都是我负责 review ，以前他们干一周的活，我 review 2天就行。现在他们 ai 1 天的活，我要 review 2天。至于自己的工具出bug了，在让 ai 修复就行。

  • 里海 楼主 08-10 11:01
    10楼

    我也是在做自己的项目，正因为是自己的项目才不想要项目脱离掌控

  • lancheng 08-10 11:01
    11楼

    是一定需要review的，我感觉现在就是缩短了开发时间，实际上写方案和review的时间不比之前少，生产环境不是开玩笑的

  • Cris_37 08-10 11:01
    12楼

    特别细致的review不会做的，这样就失去的ai coding的乐趣了，但是重要功能的逻辑，会盯着，不然出了问题AI不兜底

  • 里海 楼主 08-10 11:03
    13楼

    有的时候AI写出来的真的比我写得好，我去review一遍也发现不了什么问题，而且上生产之前肯定要黑盒测试的

  • 李知恩 08-10 11:04
    14楼

    不看, 太简单的他不会出错, 真要出错也是测试测出来, 我看也看不出来, 仅针对opus和gpt sol共同审核过的代码, 我是嵌入式软件开发, 代码量本身也不大

  • banafish 08-10 11:06
    15楼

    公司的代码只review高风险的重要代码，其他的就不看了，靠测试兜底，不然压根看不过来

  • 限定耄耋哈基米 08-10 11:07
    16楼

    review倒是会review，不过也是让AI自己review的 ^-^

  • 马​铃​薯​炒​土​豆 08-10 11:08
    17楼

    不review了，以测试结果为准，核心、高风险功能自己测试，因为业务、测试只是测试功能，自己/技术才知道真正的风险点和能想到的边界测试。现阶段的ai出bug了我都认为是我上下文没给够、给错了、外部api和文档不一致的问题

  • woodbunny 08-10 11:08
    18楼

    review肯定是要review的 不过可以让AI先自己review一遍

  • fang2011 08-10 11:09
    19楼

    这么多会 review 的吗, ai 写的越来越多了, review 的过来吗, 核心功能自己稍微看一眼, 走下流程, 再给测试测, 这基本不会出问题了吧

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐