2. Linux.do
  3. Grok 4.5 打不过ds flash和glm 5.2吧

Grok 4.5 打不过ds flash和glm 5.2吧

万能的AI 2026-08-11 09:25 1

昨天第一次使用grok 4.5 high,起手就是要求写个比搜狗输入法还要好的输入法，大概两个小时完成了，用是基本可用，但是5.6 sol一审查一堆问题。


最新回复 (11)
  • 🪵王 08-11 09:26
    1楼

    现在都是流口水了,一开始挺好用的

  • luckyNeil666 08-11 09:28
    2楼

    现在是降智的不好用，刚出来那会也是真的神模

  • 限定耄耋哈基米 08-11 09:32
    3楼

    搜狗输入法这些云输入法好用不是因为收集了大量用户的输入习惯和数据吗，所以才能做到强大的纠错和打字准确率，这些数据都是存在云上的，开发个本地输入法拿不到这些数据也没用吧

  • 阿米洛 08-11 09:33
    4楼

    佬，发出来啊，支持ubuntu ？

  • kimi 08-11 09:34
    5楼

    用被GPT审出一堆问题作标准的话


    Fable都打不过GLM


    实际上GLM本来每次做事都会被GPT审出一堆问题

    而且比Opus和Grok 出的问题更多

  • killer 08-11 09:35
    6楼

    我也是这样觉得，你没有他们那些数据，是不可能做得比搜狗还好的。


    虽然本地的输入法有很多（比如说小狼毫那些），本地的数据也有很多，但关键是，你就算用上最好的本地输入法字库词库，也没有办法跟云厂商的那些数据去比

  • xixiyueyue 08-11 09:48
    7楼

    你这个标准存疑，先不说哪个好哪个坏，我平时用gpt开发，然后交给grok审阅，也是一大堆问题，我是2个订阅都有，但主力是grok，每个人使用习惯不一样，不好说

  • 亚斯娜 08-11 09:50
    8楼

    你看你用的是不是正版，正版的grok 不可能打不过flash。

    体验上来讲比gpt还要舒服

  • 钟阮 08-11 09:54
    9楼

    我觉得GLM-5.2>Grok4.5>DS V4 Flash

  • 万能的AI 楼主 08-11 09:58
    10楼

    其实如果打字熟练的话，本地输入法足够了。云词库、细胞词库这些感觉利用率挺低，为了稍微好一点点的体验，

    就得忍受广告、弹窗、推广、不必要的云相关，就得忍受体积后台的臃肿，就得牺牲隐私和数据。

  • 万能的AI 楼主 08-11 10:00
    11楼

    是windows版的,目前一堆问题,完善好再发.

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐