好多佬从龙虾转到pi agent了

yanmu 2026-08-11 16:31 1

在社区里越来越常看到佬们开始玩pi agent了 转过去的佬能说说体验和虾爱马仕有什么不同么 又是为什么转呢

最新回复 (13)
  • 某不科学的高数 08-11 16:32
    1

    但是,这两个东西完全不是一个赛道吧 ^-^

  • 桐叶 08-11 16:32
    2

    不应该和claude code,codex比较吗

  • geebos 08-11 16:33
    3

    最大的好处是可以自己写插件实现一些自定义功能

  • saiko 08-11 16:33
    4

    这俩不一样吧,龙虾不是和马一个赛道吗,pi是和Claude,codex这些一类

  • Tiande 08-11 16:33
    5

    水贴水的没有质量,我要给你零分^-^

  • yi 08-11 16:34
    6

    pi比较轻量吧,可以自己写插件,可玩性高

  • Anatkhior 08-11 16:34
    7

    完全不是相同的用途吧,龙虾更偏向玩具,轻量化,是助手的生态位,pi agent是和codex,claude code一类的主攻严肃工作的harness啊,定位都不一样

  • 【八千年性压抑老奶奶】Wixiuenne しかちゃん 08-11 16:35
    8



    不是一个赛道的,openclaw是陪伴的,pi更偏向编码任务

    好处多话就是更轻量,什么都能Hook, 自己配置好的话很好用,坏处就是精力+++

  • 醉爱天使 08-11 16:35
    9

    不应该是转workbuddy之类的工具吗

  • milkhulu 08-11 16:54
    10

    龙虾我现在还是帮在企业微信上,做个企业微信的小机器人使用

  • unsalted 08-11 17:13
    11

    龙虾应该是转 Hermes agent 吧,pi 主要是写代码

  • doing1024 08-11 17:22
    12

    佬们都说不是一个赛道,我觉得pi还是可以抢一下claw自动搜索、挖掘的生态位的。

    我让AI给公益节点挖渠道,要求走严格的挖掘->核实->写报告->发送到TG让我审批的循环流程,如果用claw则通常让claw去按照流程走,但是这很容易因为模型自己钻牛角尖导致卡住后续的步骤,而Pi由于其丰富的调用模式和极致轻量化我可以写一个Python脚本执行一个循环每个环节起一个pi干完自己的事情就写交接报告(同时可以让脚本给ai限时,超出限时就强制停下让他考虑换方向),两者对比我认为后者还是更可控一些,claw相当于是AI控制程序,pi相当于程序压制AI

  • yanmu 楼主 08-11 20:16
    13

    我还以为它是爱马仕龙虾一类的呢 原来是codex和cc一个生态位的

* 帖子来源Linux.do
返回